Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Regarding international jurisdiction

📅 Décision du 15 February 2011⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

In matters of international jurisdiction of the French court, Article 3(1) of Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings does not presume that the centre of main interests of an individual debtor is situated at his domicile or residence; that centre is understood as the place where the debtor habitually manages his interests and is therefore ascertainable by third parties. Consequently, a court of appeal gives a legally valid decision when, having found that the debtor had accumulated substantial liabilities in Germany where she carried on her activities, that she had rented an apartment in the Bas-Rhin department with her sister, who was involved in the same commercial misfortunes, leaving the rest of her family in her country of origin, that her non-food expenses were abnormally low and that, not speaking French, she had entered into an employment contract in France with a company whose activities were unknown, or even whether they were real, it deduced that the debtor did not have in France, on the date on which she filed her application, the centre of her main interests.

Reference decision: cc • No. 10-13.832 • 2011-02-15 • View the decision →

This decision provides important insight into your property law. Here is what it changes for you.

The situation

In matters of international jurisdiction of the French court, Article 3(1) of Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings does not presume that the centre of main interests of an individual debtor is situated at his domicile or residence; that centre is understood as the place where the debtor habitually manages his interests and is therefore ascertainable by third parties. Consequently, a court of appeal gives a legally valid decision when, having found that the debtor had accumulated substantial liabilities in Germany where she carried on her activities, that she had rented an apartment in the Bas-Rhin department with her sister, who was involved in the same commercial misfortunes, leaving the rest of her family in her country of origin, that her non-food expenses were abnormally low and that, not speaking French, she had entered into an employment contract in France with a company whose activities were unknown, or even whether they were real, it deduced that the debtor did not have in France, on the date on which she filed her application, the centre of her main interests.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Points to note

  • Strictly comply with the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (deeds, instruments, letters)
  • Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 10-13.832
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 15 février 2011

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Il incombe au juge de trancher

Il incombe au juge de trancher lui-même la contestation dont il est saisi. Méconnaît son office et viole l'article 4 du code civil la cour d'appel qui, après avoir exactement décidé que la contribution des époux séparés de biens à la dette fiscale est déterminée au prorata de l'impôt dont ils auraient été redevables s'ils avaient fait l'objet d'une imposition séparée, dit que le montant de la créance du mari sera calculé sur cette base par le notaire en charge des opérations de liquidation des intérêts patrimoniaux des époux, à partir des éléments d'information qui lui seront remis par les parties

28 août 2026Lire →

Selon les dispositions de l'article

Selon les dispositions de l'article 350 terdecies III de l'annexe III du code général des impôts, les fonctionnaires mentionnés au premier alinéa du I dudit article et compétents territorialement pour procéder aux contrôles, visés à l'article L. 47 du livre des procédures fiscales, d'une personne physique ou morale ou d'un groupement, peuvent exercer les attributions définies à cet alinéa pour l'ensemble des impositions, taxes et redevances, dues par ce contribuable, quel que soit le lieu d'imposition ou de dépôt des déclarations ou actes relatifs à ces impositions, taxes et redevances. Une cour d'appel décide dès lors à bon droit sur le fondement de ce texte qu'une direction des services fiscaux, territorialement compétente pour procéder à la vérification des comptes d'une société, l'est également pour se prononcer sur la déchéance du régime de faveur des marchands de biens pour un immeuble inscrit en comptabilité mais situé dans un autre département

28 août 2026Lire →

La prescription triennale de l'article

La prescription triennale de l'article 8 du Code de procédure pénale ne s'applique pas à l'action exercée par le préfet en application de l'article L. 315-1 du Code de l'urbanisme qui ne trouve pas sa source dans l'infraction antérieurement poursuivie devant la juridiction pénale. De même, la prescription quinquennale de l'article 1304 du Code civil, qui concerne seulement les actions en nullité pour vice du consentement, ne s'applique pas.

27 août 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide