Aller au contenu principal
Droit Immobilier

En présence d'une clause dégageant le

📅 Décision du 03 juillet 1970⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

En présence d'une clause dégageant le bailleur de toute responsabilité pour la concurrence que pourraient faire au preneur des personnes établies dans un autre local commercial ou dans tout autre immeuble voisin, les juges peuvent, par une interprétation nécessaire de cette clause ambigüe, décider qu'elle ne fait pas obstacle à une garantie implicite de non concurrence pour des faits postérieurs à la conclusion du bail, et retenir la responsabilité du bailleur pour le trouble commercial qu'il a causé en autorisant postérieurement un autre locataire à exploiter dans l'immeuble un commerce similaire.

Décision de référence : cc • N° 68-13.944 • 1970-07-03 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

En présence d'une clause dégageant le bailleur de toute responsabilité pour la concurrence que pourraient faire au preneur des personnes établies dans un autre local commercial ou dans tout autre immeuble voisin, les juges peuvent, par une interprétation nécessaire de cette clause ambigüe, décider qu'elle ne fait pas obstacle à une garantie implicite de non concurrence pour des faits postérieurs à la conclusion du bail, et retenir la responsabilité du bailleur pour le trouble commercial qu'il a causé en autorisant postérieurement un autre locataire à exploiter dans l'immeuble un commerce similaire.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 68-13.944
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 juillet 1970

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Ce problème vous concerne ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire.

Prendre rendez-vous →

🔒 Confidentiel · Sans engagement

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide