Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Es ergibt sich aus den Artikeln 6, § 1, und §

📅 Décision du 05 September 2018⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 3 min de lecture

Es ergibt sich aus den Artikeln 6, § 1, und § 3, a und c, der Europäischen Menschenrechtskonvention sowie aus dem einleitenden Artikel der französischen Strafprozessordnung, dass über die Schuld einer Person nur entschieden werden kann, wenn die Beeinträchtigung ihrer körperlichen oder geistigen Fähigkeiten sie nicht daran hindert, sich persönlich gegen die gegen sie erhobene Anschuldigung zu verteidigen, selbst in Anwesenheit ihres Vormunds oder Betreuers und mit Unterstützung ihres Anwalts. Mangels Eintritts der Verjährung der öffentlichen Klage oder einer gesetzlichen Bestimmung, die es ihr erlaubt, über die zivilrechtlichen Interessen zu entscheiden, ist das Strafgericht, das den Lauf der Justiz nicht unterbrechen kann, verpflichtet, die Sache auf eine spätere Verhandlung zu vertagen und darf sie erst verhandeln, nachdem es festgestellt hat, dass der Angeklagte oder Beschuldigte seine Verteidigungsfähigkeit wiedererlangt hat. Die Kassation ist für das Urteil verwirkt, das trotz der Anhörung des Vormunds in der Verhandlung und der Unterstützung durch einen Anwalt den Beschuldigten für schuldig erklärt und eine Strafe verhängt, obwohl sich aus den Gründen der Entscheidung ergibt, dass der Betroffene, der unter Vormundschaft steht und in einer psychiatrischen Abteilung hospitalisiert ist, die ihm zustehenden Verteidigungsrechte tatsächlich nicht ausüben kann und einer strafrechtlichen Sanktion nicht zugänglich ist.

Referenzentscheidung: cc • N° 17-83.683 • 2018-09-05 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Es ergibt sich aus den Artikeln 6, § 1, und § 3, a und c, der Europäischen Menschenrechtskonvention sowie aus dem einleitenden Artikel der französischen Strafprozessordnung, dass über die Schuld einer Person nur entschieden werden kann, wenn die Beeinträchtigung ihrer körperlichen oder geistigen Fähigkeiten sie nicht daran hindert, sich persönlich gegen die gegen sie erhobene Anschuldigung zu verteidigen, selbst in Anwesenheit ihres Vormunds oder Betreuers und mit Unterstützung ihres Anwalts. Mangels Eintritts der Verjährung der öffentlichen Klage oder einer gesetzlichen Bestimmung, die es ihr erlaubt, über die zivilrechtlichen Interessen zu entscheiden, ist das Strafgericht, das den Lauf der Justiz nicht unterbrechen kann, verpflichtet, die Sache auf eine spätere Verhandlung zu vertagen und darf sie erst verhandeln, nachdem es festgestellt hat, dass der Angeklagte oder Beschuldigte seine Verteidigungsfähigkeit wiedererlangt hat. Die Kassation ist für das Urteil verwirkt, das trotz der Anhörung des Vormunds in der Verhandlung und der Unterstützung durch einen Anwalt den Beschuldigten für schuldig erklärt und eine Strafe verhängt, obwohl sich aus den Gründen der Entscheidung ergibt, dass der Betroffene, der unter Vormundschaft steht und in einer psychiatrischen Abteilung hospitalisiert ist, die ihm zustehenden Verteidigungsrechte tatsächlich nicht ausüben kann und einer strafrechtlichen Sanktion nicht zugänglich ist.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Korrespondenz)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Anwältin für Immobilien- und Bodenrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zum Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 17-83.683
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 septembre 2018

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide