Aller au contenu principal
La cassation d'un arrêt n'affecte pas
Droit Foncier

La cassation d'un arrêt n'affecte pas

📅 Décision du 15 juin 1976⚖️ Cour de cassation👁️ 23 vues📖 2 min de lecture

La cassation d'un arrêt n'affecte pas la validité de l'arrêt ayant postérieurement rectifié une erreur matérielle du premier, dès lors que la rectification opérée concerne des dispositions non atteintes par la cassation.

Décision de référence : cc • N° 75-10.759 • 1976-06-15 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

La cassation d'un arrêt n'affecte pas la validité de l'arrêt ayant postérieurement rectifié une erreur matérielle du premier, dès lors que la rectification opérée concerne des dispositions non atteintes par la cassation.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 75-10.759
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 15 juin 1976

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Rectification d'erreur matérielle résiste à la cassation

À Lyon, un propriétaire obtient en 2024 un jugement condamnant son locataire à payer 8 500 € de loyers impayés. Le tribunal commet une erreur matérielle sur le montant (8 000 €) puis la rectifie. Le locataire forme un pourvoi en cassation sur un autre chef (la résiliation du bail), qui aboutit.

Application pratique:

La cassation partielle n'annule pas la rectification, car elle porte sur une disposition non visée par le pourvoi. Le propriétaire peut donc exiger le paiement de 8 500 €, et non 8 000 €, en se prévalant de l'arrêt rectificatif. Il doit conserver copie de la décision de cassation et de l'arrêt rectificatif pour prouver que la rectification est restée valide. En cas de contestation, il peut saisir le juge de l'exécution pour faire appliquer le montant rectifié.

2

Acquéreur protégé par l'arrêt rectificatif malgré cassation

À Bordeaux, un couple achète un appartement en 2021. Le jugement de vente contient une erreur matérielle sur l'adresse : 'rue des Roses' au lieu de 'rue des Rosiers'. Le juge rectifie l'acte. L'acheteur obtient ensuite une cassation partielle sur les intérêts de retard. Le vendeur prétend que la rectification est tombée avec la cassation.

Application pratique:

La décision de référence indique que la cassation n'affecte pas l'arrêt rectificatif si celui-ci concerne des dispositions non atteintes. L'acheteur peut donc exiger que l'adresse exacte soit inscrite au fichier immobilier, indépendamment de la cassation sur les intérêts. Il doit déposer une réquisition de publication de l'arrêt rectificatif auprès du service de la publicité foncière. En cas de refus du vendeur, il peut assigner pour faire établir le titre de propriété conforme.

3

Syndicat des copropriétaires : la rectification isolée survit

À Paris, le syndicat des copropriétaires du 15e arrondissement poursuit un copropriétaire pour 3 200 € de charges impayées. Le jugement de 2023 indique par erreur une somme de 2 900 €, puis est rectifié. Le copropriétaire obtient la cassation du jugement pour un vice de procédure concernant un autre lot (celui de son voisin).

Application pratique:

La cassation ne remet pas en cause la rectification relative au lot du copropriétaire, puisque celle-ci n'était pas dans le champ de la cassation. Le syndicat peut donc réclamer les 3 200 €, mais doit réintroduire l'instance pour le lot du voisin. Il lui faut isoler les provisions de l'arrêt rectificatif qui restent définitives et les annexer à la nouvelle procédure. Cette solution évite de tout recommencer et fait gagner du temps et des frais au syndicat.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Viole les dispositions de l'article L

Viole les dispositions de l'article L. 631-7 du Code de la construction et de l'habitation, la cour d'appel qui annule la délibération d'une assemblée générale extraordinaire d'une société d'attribution, qui modifie le règlement prévu par l'article L. 212-2 du Code de la construction et de l'habitation, stipulant que l'immeuble est à destination d'habitation bourgeoise à l'exception des boutiques des rez-de-chaussée, et qui décide que l'ensemble de l'immeuble pourrait être utilisé à usage commercial et les appartements à usage de bureaux, indépendamment de toute transformation effective et matérielle des locaux, alors que cette décision n'excluait pas l'application de la législation exigeant une autorisation administrative préalable pour changer l'affectation des locaux à usage d'habitation.

20 sept. 2026Lire →

Les juges du fond qui, recherchant la

Les juges du fond qui, recherchant la commune intention des parties, retiennent souverainement que la propriété commune d'un chemin a été instituée en vue d'accéder à un puits commun, et énoncent exactement que les propriétaires du chemin ne peuvent user du bien commun que pour l'usage auquel il est destiné, en déduisent justement qu'un copropriétaire ne pouvait, en utilisant ce chemin pour accéder depuis sa maison à une autre parcelle de terre lui appartenant, modifier unilatéralement cette destination.

20 sept. 2026Lire →

Est entachée d'un vice de forme qui

Est entachée d'un vice de forme qui doit en faire prononcer la nullité, l'ordonnance qui prononce le transfert de propriété d'une parcelle appartenant indivisément à des époux, en l'absence de preuve que la notification individuelle du dépôt en mairie du dossier d'enquête parcellaire a été faite à l'épouse par l'expropriant à qui incombe l'accomplissement de cette formalité, alors que l'état parcellaire annexé à l'arrêté de cessibilité mentionne l'acte de propriété des époux

20 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide