Aller au contenu principal
Droit Immobilier

The Claim for Eviction Compensation

📅 Décision du 19 March 1996⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 2 min de lecture

The claim for eviction compensation owed by the landlord, placed in judicial reorganisation, must be filed by the tenant since it originates in the notice to quit, with refusal to renew the commercial lease and an offer to pay such compensation, which was served on him before the opening of the collective insolvency proceedings.

Reference decision: cc • No. 94-13.630 • 1996-03-19 • Consult the decision →

This decision provides important insight into your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The claim for eviction compensation owed by the landlord, placed in judicial reorganisation, must be filed by the tenant since it originates in the notice to quit, with refusal to renew the commercial lease and an offer to pay such compensation, which was served on him before the opening of the collective insolvency proceedings.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points

  • Strictly comply with the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 94-13.630
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 19 mars 1996

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Commercial tenant seeks eviction compensation from insolvent landlord

A tenant operating a bakery in Lyon (Lyon 3e) has a commercial lease expiring 31 December 2024. On 15 March 2024, the landlord served a notice to quit refusing renewal without offering eviction compensation. On 10 April 2024, the landlord was placed in judicial reorganisation by the commercial court of Lyon; the tenant estimates the eviction compensation at €120,000.

Application pratique:

This decision confirms that the tenant's claim for eviction compensation arises from the notice to quit served before the insolvency proceedings opened. The tenant must therefore file a proof of claim (déclaration de créance) with the judicial administrator (mandataire judiciaire) within two months of the publication of the opening judgment in the BODACC. The tenant should submit the notice, the lease, and evidence of business loss to support the claim. Failing to file on time may result in the claim being barred.

2

Insolvent landlord challenges tenant's eviction claim timing

A property company owning a retail unit in Bordeaux (Bordeaux centre) was placed in judicial reorganisation on 1 May 2024. Its tenant, a clothing shop, had received a notice to quit on 20 February 2024 with refusal to renew and no offer of compensation. The tenant filed a claim for €80,000 eviction compensation on 30 June 2024, two weeks after the deadline.

Application pratique:

The landlord (acting through its judicial administrator) can rely on this decision to argue that the tenant's claim originates from the pre-insolvency notice and is subject to the mandatory declaration deadline. If the tenant filed late, the claim may be time-barred unless the tenant can prove they were unaware of the publication in the BODACC. The administrator should verify the exact publication date and reject any late claims, as the insolvency court will apply the rules strictly.

3

Judicial administrator manages eviction claims after landlord insolvency

A real estate investor owning three commercial premises in Marseille (Marseille 6e) enters judicial reorganisation on 15 September 2024. Two tenants received notices to quit on 1 July 2024, one with an offer of €50,000 eviction compensation, the other with no offer. A third tenant received a notice after the insolvency opening on 20 September 2024.

Application pratique:

Under this decision, claims from tenants who received pre-insolvency notices must be declared in the insolvency proceedings, even if the landlord offered compensation. The judicial administrator should set deadlines for all such claims and review each proof of claim against the notice date. For the post-insolvency notice, the claim is not subject to declaration but may be an ongoing liability of the estate, requiring different treatment. The administrator should maintain a register of all eviction claims and advise tenants accordingly.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Il incombe au juge de trancher

Il incombe au juge de trancher lui-même la contestation dont il est saisi. Méconnaît son office et viole l'article 4 du code civil la cour d'appel qui, après avoir exactement décidé que la contribution des époux séparés de biens à la dette fiscale est déterminée au prorata de l'impôt dont ils auraient été redevables s'ils avaient fait l'objet d'une imposition séparée, dit que le montant de la créance du mari sera calculé sur cette base par le notaire en charge des opérations de liquidation des intérêts patrimoniaux des époux, à partir des éléments d'information qui lui seront remis par les parties

28 août 2026Lire →

Selon les dispositions de l'article

Selon les dispositions de l'article 350 terdecies III de l'annexe III du code général des impôts, les fonctionnaires mentionnés au premier alinéa du I dudit article et compétents territorialement pour procéder aux contrôles, visés à l'article L. 47 du livre des procédures fiscales, d'une personne physique ou morale ou d'un groupement, peuvent exercer les attributions définies à cet alinéa pour l'ensemble des impositions, taxes et redevances, dues par ce contribuable, quel que soit le lieu d'imposition ou de dépôt des déclarations ou actes relatifs à ces impositions, taxes et redevances. Une cour d'appel décide dès lors à bon droit sur le fondement de ce texte qu'une direction des services fiscaux, territorialement compétente pour procéder à la vérification des comptes d'une société, l'est également pour se prononcer sur la déchéance du régime de faveur des marchands de biens pour un immeuble inscrit en comptabilité mais situé dans un autre département

28 août 2026Lire →

La prescription triennale de l'article

La prescription triennale de l'article 8 du Code de procédure pénale ne s'applique pas à l'action exercée par le préfet en application de l'article L. 315-1 du Code de l'urbanisme qui ne trouve pas sa source dans l'infraction antérieurement poursuivie devant la juridiction pénale. De même, la prescription quinquennale de l'article 1304 du Code civil, qui concerne seulement les actions en nullité pour vice du consentement, ne s'applique pas.

27 août 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide