Aller au contenu principal
Die notarielle Urkunde, die die Namen, Vornamen und den Wohnsitz des Urkundszeugen angibt,
Droit Immobilier

Die notarielle Urkunde, die die Namen, Vornamen und den Wohnsitz des Urkundszeugen angibt,

📅 Décision du 11 Juni 1970⚖️ Cour de cassation👁️ 23 vues📖 2 min de lecture

Die notarielle Urkunde, die die Namen, Vornamen und den Wohnsitz des Urkundszeugen angibt, erfüllt die Anforderungen des Artikels 12 des Gesetzes vom 25. Ventôse des Jahres XI; und diese Angaben gelten als Nachweis der tatsächlichen Wohnung des Zeugen zum Zeitpunkt der Beurkundung durch den Notar.

Referenzentscheidung : cc • N° 69-10.900 • 1970-06-11 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Die notarielle Urkunde, die die Namen, Vornamen und den Wohnsitz des Urkundszeugen angibt, erfüllt die Anforderungen des Artikels 12 des Gesetzes vom 25. Ventôse des Jahres XI; und diese Angaben gelten als Nachweis der tatsächlichen Wohnung des Zeugen zum Zeitpunkt der Beurkundung durch den Notar.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 69-10.900
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 11 juin 1970

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Acheteur primo-accédant et acte notarié contesté

Paul, 32 ans, achète son premier appartement à Toulouse pour 180 000 €. Après la signature, il remarque que l'acte notarié mentionne un témoin avec une adresse incomplète. Il s'inquiète de la validité de son acquisition.

Application pratique:

La décision de 1970 rappelle que les énonciations du notaire sur le domicile du témoin font foi. Paul peut donc se rassurer : son titre de propriété est solide. Il doit néanmoins vérifier que l'acte comporte bien noms, prénoms et demeure du témoin, et conserver l'original. En cas de litige futur, ces mentions constituent une preuve difficilement contestable sans procédure d'inscription de faux.

2

Propriétaire bailleur et contestation de bornage

Mme Martin, propriétaire d'un immeuble à Marseille, est en conflit avec son voisin sur la limite de propriété. Ce dernier prétend que l'acte notarié de 1978 utilisé pour le bornage est invalide car le domicile du témoin instrumentaire y serait erroné.

Application pratique:

En vertu de la jurisprudence, les mentions de l'acte notarié relatives au témoin sont présumées exactes jusqu'à inscription de faux. Mme Martin peut donc opposer cet acte pour défendre sa limite. Elle doit rassembler tous ses titres notariés et, si nécessaire, solliciter un bornage judiciaire en s'appuyant sur cette décision. L'assistance d'un avocat spécialisé est recommandée pour mettre en avant cette présomption.

3

Copropriétaire contestant une résolution d'assemblée générale

M. Leroy, copropriétaire à Bordeaux, conteste une résolution votée en assemblée générale. Il soutient que le procès-verbal notarié est nul car le témoin instrumentaire n'habitait pas à l'adresse indiquée au moment de l'acte.

Application pratique:

La décision de 1970 établit que les énonciations notariées sur le domicile du témoin font foi. M. Leroy ne peut donc se contenter d'alléguer l'inexactitude ; il doit engager une lourde procédure d'inscription de faux. Avant tout recours, il doit bien mesurer les difficultés et les coûts. Pour le syndic, cette jurisprudence souligne l'importance de vérifier scrupuleusement les informations lors de l'établissement de l'acte.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide