Articles 65 and 69 of the agreement
Droit-immobilier

Articles 65 and 69 of the agreement

📅 Décision du 09 June 1993⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 2 min de lecture

Articles 65 and 69 of the national collective agreement for banks do not make the granting of the benefits they provide, in the event of prolonged illness or maternity, conditional on an actual return to work at the end of a sabbatical leave. Consequently, the employee who, due to her illness and pregnancy, was unable to resume work on the date agreed with her employer at the expiry of her sabbatical leave, benefits from these advantages.

Reference decision: cc • No. 89-42.871 • 1993-06-09 • View decision →

This decision provides important clarification on your property law. Here is what it changes for you.

The situation

Articles 65 and 69 of the national collective agreement for banks do not make the granting of the benefits they provide, in the event of prolonged illness or maternity, conditional on an actual return to work at the end of a sabbatical leave. Consequently, the employee who, due to her illness and pregnancy, was unable to resume work on the date agreed with her employer at the expiry of her sabbatical leave, benefits from these advantages.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Scrupulously respect the legal deadlines for appeals
  • Keep all your supporting documents (titles, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Avocat droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 89-42.871
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 juin 1993

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Landlord faces tenant's prolonged illness

A landlord in Lyon rents an apartment to a tenant who, after a sabbatical leave, becomes seriously ill and cannot return to work. The tenant requests continued benefits from his employer, which the landlord initially disputes, believing the sabbatical leave ends the obligation.

Application pratique:

The case law clarifies that benefits for prolonged illness are not conditional on returning to work after sabbatical leave. The landlord should not interfere with the tenant's benefits and should respect the tenant's rights. The landlord must ensure the lease complies with health-related protections and avoid eviction based on illness.

2

First-time buyer checks employment contract

A first-time buyer in Paris is applying for a mortgage and her employment contract includes a sabbatical leave clause. She becomes pregnant and falls ill, unable to return to work as planned, potentially affecting her income and loan approval.

Application pratique:

This case law confirms that her benefits for maternity and illness continue despite not returning to work after sabbatical leave. She should present this ruling to her bank to prove her income stability. She should also keep medical certificates and employer communications as proof of entitlement.

3

Co-owner disputes common area access

A co-owner in Marseille is unable to use the building's common laundry room due to a prolonged illness. The co-ownership association claims her rights are suspended because she did not return from sabbatical leave as scheduled.

Application pratique:

The ruling establishes that illness benefits and related rights are not conditional on returning to work after sabbatical leave. The co-owner should assert her right to access common areas and request that the association apply the same principle. She should provide medical documentation and cite this case to support her claim.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide