Aller au contenu principal
Droit Immobilier

The provisions of articles L

📅 Décision du 05 December 2007⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

The provisions of articles L. 251-1 to L. 251-9 of the Construction and Housing Code governing the rights and obligations of the parties to a building lease do not prohibit the inclusion in the lease of a specific clause making the erection by the lessee of new buildings during the lease subject to the lessor's authorisation, as this is a default provision subordinate to the parties' will.

Reference decision: cc • No. 06-19.728 • 2007-12-05 • View decision →

This decision provides important insight into your real estate law. Here is what it changes for you.

The situation

The provisions of articles L. 251-1 to L. 251-9 of the Construction and Housing Code governing the rights and obligations of the parties to a building lease do not prohibit the inclusion in the lease of a specific clause making the erection by the lessee of new buildings during the lease subject to the lessor's authorisation, as this is a default provision subordinate to the parties' will

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly comply with the statutory time limits for recourse
  • Keep all your supporting documents (title deeds, instruments, correspondence)
  • Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 06-19.728
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 décembre 2007

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur veut contrôler les constructions futures

Propriétaire à Toulouse d'un terrain de 2 000 m², vous avez consenti un bail à construction de 50 ans à une société de promotion. L'entreprise envisage d'ajouter un immeuble de bureaux de 1 500 m² sans vous consulter.

Application pratique:

La décision de 2007 confirme que vous pouvez insérer une clause exigeant votre autorisation préalable pour toute construction nouvelle en cours de bail. Vérifiez si votre bail contient déjà une telle clause ; sinon, proposez un avenant. En cas de refus du preneur, vous pourrez invoquer cette jurisprudence pour faire valoir votre droit de contrôle. Conservez toute correspondance.

2

Preneur veut étendre sans accord

Société de logistique à Lille détient un bail à construction de 45 ans pour un entrepôt de 3 000 m². Elle souhaite ajouter un quai de chargement couvert de 200 m², mais le bail contient une clause stipulant que toute construction nouvelle doit être autorisée par le bailleur.

Application pratique:

La jurisprudence indique que cette clause est valable car les articles L.251-1 à L.251-9 sont supplétifs. Ne réalisez pas les travaux sans l'accord écrit du bailleur, sous peine d'être en infraction au bail et de risquer sa résiliation ou des dommages-intérêts. Demandez l'autorisation par lettre recommandée en détaillant le projet, et proposez éventuellement une compensation financière pour obtenir l'accord.

3

Investisseur reprend bail et veut construire

Un investisseur à Nantes a acquis les droits du preneur dans un bail à construction de 70 ans portant sur un terrain de 5 000 m². Il prévoit d'y édifier deux bâtiments commerciaux de 2 000 m² au total, mais le bail initial inclut une clause d'autorisation préalable du bailleur pour les constructions nouvelles.

Application pratique:

Avant d'investir davantage, analysez la clause au regard de la décision : elle est licite et vous oblige à obtenir l'accord du bailleur. Négociez avec le bailleur en présentant un dossier complet (plans, financement) et proposez une modification du bail ou une indemnité. Si le bailleur refuse abusivement, saisissez le tribunal pour faire constater que son refus n'est pas justifié, mais n'engagez pas les travaux sans feu vert.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide