Aller au contenu principal
Contractual Guarantees Relating
Droit-immobilier

Contractual Guarantees Relating

📅 Décision du 03 February 2015⚖️ Cour de cassation👁️ 14 vues📖 2 min de lecture

Contractual guarantees relating to the composition of the corporate assets or liabilities, supplementing legal provisions, do not deprive the acquirer of corporate rights who claims that his consent was vitiated of the right to seek annulment of the deed on the basis of those provisions

Reference decision: cc • No. 13-12.483 • 2015-02-03 • View decision →

This decision provides important clarification on your property law. Here is what it changes for you.

The situation

Contractual guarantees relating to the composition of the corporate assets or liabilities, supplementing legal provisions, do not deprive the acquirer of corporate rights who claims that his consent was vitiated of the right to seek annulment of the deed on the basis of those provisions

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Avocat droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 13-12.483
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 février 2015

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Buyer challenges share deal after hidden debt

A first-time buyer in Lyon purchased shares of a company that owns a commercial property for €200,000. Six months later, he discovers the company had an undisclosed tax debt of €30,000 that was not covered by the contractual guarantees. He wants to annul the sale due to misrepresentation.

Application pratique:

The buyer can seek annulment for defective consent even though the contract included specific guarantees about the company's liabilities. He must act within the statutory time limit from discovery (typically 5 years for error/dol). He should immediately gather all correspondence and financial records, and consult a French property lawyer to file a claim before the Lyon Tribunal de Grande Instance.

2

Landlord discovers undisclosed structural defects

A landlord in Marseille bought shares of a real estate company that owns an apartment building for €500,000. The contract contained guarantees that the building had no hidden defects. After a year, severe foundation cracks appear, costing €80,000 to repair. The seller refuses to compensate, citing the contractual guarantees.

Application pratique:

The landlord can still sue for annulment based on dol (fraud) or error, as the case law confirms contractual guarantees do not prevent challenging consent. He must prove the seller knew of the defects and remained silent. He should obtain an expert report, send a formal notice (mise en demeure), and initiate legal action within 5 years of discovering the cracks.

3

Co-owner challenges sale of common areas

A co-owner in a Parisian condominium (copropriété) discovers that the syndicate sold a part of the common garden to a developer without unanimous consent. The sale was approved by a majority vote but the co-owner's consent was not sought. He wants to annul the deed of sale.

Application pratique:

Even if the deed included guarantees about the validity of the vote, the co-owner can seek annulment for defective consent because the sale required his unanimous agreement. He must act promptly – within 5 years from the deed's signature. He should write to the syndic demanding the annulment and, if refused, file a claim with the Paris Tribunal Judiciaire. Retaining a lawyer is essential due to the complexity of copropriété law.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide