Aller au contenu principal
作出该决定的理由
Droit Immobilier

作出该决定的理由

📅 Décision du 2018年10月31日⚖️ Cour de cassation👁️ 17 vues📖 1 min de lecture

刑罚执行庭(chambre de l'application des peines)驳回假释申请的决定理由,特别指出罪犯的危险性、无法接受治疗、再犯风险以及重返社会保证不足,这些理由既证明了驳回所请求措施的正确性,也证明了根据《刑事诉讼法典》(code de procédure pénale)第712-13条确定的期限的合理性,在该期限内,任何以同样目的提出的申请均不予受理。

参考判决: cc(Cour de cassation)• 编号 17-86.660 • 2018-10-31 • 查看判决 →

该判决为您的房地产法律权利提供了重要启示。以下是对您的影响。

情况概述

刑罚执行庭(chambre de l'application des peines)驳回假释申请的决定理由,特别指出罪犯的危险性、无法接受治疗、再犯风险以及重返社会保证不足,这些理由既证明了驳回所请求措施的正确性,也证明了根据《刑事诉讼法典》(code de procédure pénale)第712-13条确定的期限的合理性,在该期限内,任何以同样目的提出的申请均不予受理。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定救济期限
  • 保留所有证明文件(产权证、契约、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的成本总是低于诉讼费用

针对您的具体情况分析:与Maître Zakine律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 17-86.660
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 31 octobre 2018

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Servitude de passage : droits et recours des propriétaires

La servitude de passage permet à un propriétaire dont le fonds est enclavé d'accéder à la voie publique en traversant un fonds voisin, moyennant une indemnité versée une seule fois. Ce guide détaille les conditions d'obtention, les règles d'entretien, les cas d'extinction et les litiges les plus fréquents entre propriétaires voisins.

15 oct. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Il résulte de l'article 63-3 du code de procédure pénale que la poursuite de la garde à vue d'une personne dans des conditions qui sont, selon le constat médical, incompatibles avec son état de santé, porte nécessairement atteinte à ses intérêts

15 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Selon l'article 77, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993, applicable en l'espèce, le procureur de la République doit être informé sans délai, par l'officier de police judiciaire, de tout placement en garde à vue. Tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. Méconnaît ce principe la chambre d'accusation qui rejette la requête en annulation prise de la violation des dispositions précitées, alors qu'il ne résulte d'aucun élément du dossier que le procureur de la République ait été avisé dès le placement en garde à vue. (1).

15 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide