Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Property dispute: understanding your rights and remedies

📅 Décision du 03 April 1997⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 2 min de lecture

Infringes Article 16 of the new Code of Civil Procedure, read together with Articles 783 and 784 of that Code, the Court of Appeal which, in order to revoke the order closing the proceedings and postpone that closure to the date of opening of the hearing arguments, holds that certain defendants had requested the revocation in order to file documents whose disclosure the claimant had only requested on the day of that closure, that at the hearing arguments the claimant's representative, in the claimant's presence, did not oppose the revocation sought, and that, given this agreement, it was appropriate to revoke the order closing the proceedings and postpone that closure to the date of opening of the arguments, whereas when a judge revokes the order closing the proceedings, that decision, which must be based on a serious ground, must be made before the close of the arguments or, failing that, be accompanied by a reopening of those arguments.

Reference decision: cc • No. 93-10.301 • 1997-04-03 • View the decision →

This decision provides important insight into your property law rights. Here is what it changes for you.

The situation

Infringes Article 16 of the new Code of Civil Procedure, read together with Articles 783 and 784 of that Code, the Court of Appeal which, in order to revoke the order closing the proceedings and postpone that closure to the date of opening of the hearing arguments, holds that certain defendants had requested the revocation in order to file documents whose disclosure the claimant had only requested on the day of that closure, that at the hearing arguments the claimant's representative, in the claimant's presence, did not oppose the revocation sought, and that, given this agreement, it was appropriate to revoke the order closing the proceedings and postpone that closure to the date of opening of the arguments, whereas when a judge revokes the order closing the proceedings, that decision, which must be based on a serious ground, must be made before the close of the arguments or, failing that, be accompanied by a reopening of those arguments.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly comply with the statutory time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation.

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 93-10.301
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 avril 1997

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Viole les articles L

Viole les articles L. 412-8 du Code rural et 1583 du Code civil, la cour d'appel qui déclare nulle l'acceptation par le preneur des conditions proposées pour une parcelle libre de location alors que la mise en vente, par acte unique, de cette parcelle et d'une parcelle donnée à bail, ne peut priver le bénéficiaire du droit de préemption de son droit d'accepter l'offre de vente de la parcelle libre de location.

07 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Il résulte des articles L. 121-1, L. 123-4, L. 123-15 et L. 124-1 du code rural et de la pêche maritime que les échanges amiables d'immeubles ruraux, même en l'absence d'un périmètre d'aménagement, constituent un mode d'aménagement foncier rural, reposant sur le principe d'équivalence des attributions, et que les coéchangistes ne peuvent déroger, sans l'accord du preneur, au report du bail rural sur les parcelles acquises par le bailleur

07 sept. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Une cour d'appel, qui retient qu'il s'évince d'une convention d'occupation précaire et des sujétions affectant la parcelle litigieuse que la location à titre agricole d'une partie de l'immeuble n'était que l'accessoire et ne pouvait pas remettre en cause la vocation, à des fins techniques d'installation d'antennes de diffusion, de l'ensemble de la parcelle, en déduit justement, pour refuser de requalifier en bail rural cette convention d'occupation précaire, que, jusqu'à la date de l'enlèvement effectif des antennes, la parcelle n'avait aucune utilisation agricole à titre principal.

07 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide