Aller au contenu principal
Droit Immobilier

当两个人彼此负债时

📅 Décision du 2001年05月09日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

当两个人彼此负债时,他们之间发生抵销,从而消灭两项债务。因此,应当撤销原判决:该判决为了驳回商业场所出租人对其律师提起的责任诉讼——该律师未及时对承租公司提出支付占用补偿金的请求,而该承租公司已获得判令出租人向其支付驱逐补偿金的判决——认为出租人未能证明其本可以从这家已进入司法清算的公司收到任何款项,而这两项补偿金源于租赁解除所构成的同一情况,具有关联性。

参考判决: cc • 案号 98-22.664 • 2001-05-09 • 查阅判决 →

该判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

情况

当两个人彼此负债时,他们之间发生抵销,从而消灭两项债务。因此,应当撤销原判决:该判决为了驳回商业场所出租人对其律师提起的责任诉讼——该律师未及时对承租公司提出支付占用补偿金的请求,而该承租公司已获得判令出租人向其支付驱逐补偿金的判决——认为出租人未能证明其本可以从这家已进入司法清算的公司收到任何款项,而这两项补偿金源于租赁解除所构成的同一情况,具有关联性。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保存所有证明文件(产权证书、契约、信件)
  • 提前预防:预防性咨询总是比诉讼成本更低

如需分析您的具体情况:与 Zakine 律师进行 30 分钟咨询,45 欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 98-22.664
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 mai 2001

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur commercial face à une indemnité d'occupation non réclamée

À Lyon, un bailleur commercial a donné à bail un local à une société de restauration. Le bail est résilié, la société est mise en liquidation judiciaire, et le bailleur doit 30 000 € d'indemnité d'éviction, tandis que la société lui doit 20 000 € d'indemnité d'occupation pour la période postérieure à la résiliation. Son avocat a omis de réclamer cette indemnité d'occupation dans les délais.

Application pratique:

La décision de la Cour de cassation établit que les deux indemnités, nées de la résiliation du même bail, sont connexes et se compensent. Le bailleur doit donc immédiatement invoquer la compensation pour éteindre sa dette d'éviction à hauteur de 20 000 €. Il doit rassembler tous les documents prouvant la période d'occupation et notifier cette compensation au liquidateur judiciaire. En parallèle, il doit mettre en cause la responsabilité de son avocat pour le préjudice subsistant si la compensation ne couvre pas la totalité.

2

Locataire commercial compensant l'indemnité d'occupation due

À Bordeaux, une société locataire de locaux commerciaux a vu son bail résilié. Le bailleur lui doit 50 000 € d'indemnité d'éviction, mais elle a occupé les lieux pendant six mois après la résiliation sans payer de loyer, générant une indemnité d'occupation de 15 000 € que le bailleur lui réclame.

Application pratique:

En application de la compensation entre dettes connexes, la société locataire peut opposer au bailleur la compensation entre l'indemnité d'éviction due et l'indemnité d'occupation due. Elle doit adresser un courrier recommandé au bailleur expliquant que ces deux dettes sont nées de la même résiliation et qu'elles s'éteignent à concurrence de 15 000 €. Elle doit conserver tous les justificatifs de la période d'occupation et du montant de l'indemnité d'éviction, et si le bailleur engage une action en paiement, elle invoquera cette compensation comme moyen de défense.

3

Avocat évitant une faute grâce à la compensation

Un avocat parisien spécialisé en baux commerciaux conseille un client bailleur dont le locataire a été mis en liquidation judiciaire. Le client doit 40 000 € d'indemnité d'éviction et pourrait réclamer 25 000 € d'indemnité d'occupation, mais l'avocat risque d'oublier le délai de déclaration au passif de la liquidation.

Application pratique:

La décision rappelle que les dettes connexes issues d'un même bail se compensent, ce qui peut réduire ou annuler la dette d'éviction. L'avocat doit donc, avant toute chose, vérifier si une indemnité d'occupation est due par le locataire et calculer la compensation possible avec l'indemnité d'éviction due par son client. Il doit inscrire dans son agenda les délais de déclaration au passif et de réclamation de l'indemnité d'occupation pour éviter toute prescription. Il doit informer son client de cette possibilité de compensation et, le cas échéant, l'invoquer dans le cadre de la procédure collective, afin d'éviter de devoir payer l'indemnité d'éviction sans rien recevoir en retour.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide