Aller au contenu principal
Droit Immobilier

当被控告人主张豁免权时

📅 Décision du 1985年03月05日⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 1 min de lecture

当被控告人主张外交人员的刑事追诉豁免权而该抗辩被预审法官裁定驳回时,被控告人对该裁定提起的上诉是可受理的。 实际上,即使预审法官的裁定被假定为错误,其性质也可能在程序此阶段即导致违反关于外交豁免权的维也纳公约的规定,因此刑事诉讼法典第186条的规定不能阻碍上诉法院立即审查被控告人提出的不予受理的抗辩。

参考判决: cc • N° 84-92.155 • 1985-03-05 • 查看判决 →

这一判决为您的房地产法律提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

情况

当被控告人主张外交人员的刑事追诉豁免权而该抗辩被预审法官裁定驳回时,被控告人对该裁定提起的上诉是可受理的。 实际上,即使预审法官的裁定被假定为错误,其性质也可能在程序此阶段即导致违反关于外交豁免权的维也纳公约的规定,因此刑事诉讼法典第186条的规定不能阻碍上诉法院立即审查被控告人提出的不予受理的抗辩。

法律规定

这一判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定的上诉期限
  • 保留所有证明文件(所有权证书、契约、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总是比诉讼成本更低

如需分析您的情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 84-92.155
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 mars 1985

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide