Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Wenn eine Baugenehmigungsentscheidung sowohl allgemeine als auch besondere Gemeinschaftsflächen betrifft

📅 Décision du 06 Februar 2025⚖️ Cour de cassation👁️ 6 vues📖 2 min de lecture

Wenn eine Baugenehmigungsentscheidung sowohl allgemeine als auch besondere Gemeinschaftsflächen betrifft, muss diese Entscheidung von der Versammlung der Eigentümer der allgemeinen Gemeinschaftsflächen getroffen werden

Referenzentscheidung: cc • Nr. 23-18.586 • 2025-02-06 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung bringt wichtige Klarheit für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Wenn eine Baugenehmigungsentscheidung sowohl allgemeine als auch besondere Gemeinschaftsflächen betrifft, muss diese Entscheidung von der Versammlung der Eigentümer der allgemeinen Gemeinschaftsflächen getroffen werden.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 23-18.586
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 06 février 2025

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Ravalement d’une façade incluant parties communes spéciales

M. Dupont, copropriétaire d’un immeuble à Lyon avec une aile en copropriété spéciale, doit voter un ravalement à 80 000 €. Le syndic convoque l’assemblée spéciale de l’aile, mais des travaux affectent aussi le mur général.

Application pratique:

Selon l’arrêt du 6 février 2025, toute décision sur des travaux touchant à la fois des parties communes générales et spéciales doit être prise par l’assemblée générale de tous les copropriétaires. Ici, convoquez l’assemblée générale générale dans le respect du délai de 21 jours, avec une résolution claire. Sans cela, le vote de l’assemblée spéciale serait nul.

2

Remplacement d’une toiture-terrasse partagée

Syndic à Toulouse, vous gérez un immeuble où la toiture est partie commune générale mais sert aussi de terrasse à un appartement (partie commune spéciale). Devis de réparation : 45 000 €.

Application pratique:

La Cour de cassation confirme que pour des travaux mixtes, l’autorisation doit émaner de l’assemblée générale des copropriétaires généraux. Vous devez donc inscrire ce point à l’ordre du jour de la prochaine assemblée générale annuelle, avec un vote à la majorité de l’article 25 (majorité des voix de tous les copropriétaires). Conservez l’ordre du jour et les convocations comme preuve.

3

Achat d’un lot avec cave en copropriété spéciale

Mme Martin, primo-accédante à Marseille, envisage d’acheter un studio avec une cave en partie commune spéciale. Des travaux d’étanchéité prévus concernent à la fois le hall général et le couloir menant à sa cave.

Application pratique:

Avant l’achat, consultez le règlement de copropriété pour identifier les parties communes spéciales. Grâce à cette décision, vous savez que le vote sur ces travaux devra se faire en assemblée générale de tous les copropriétaires, ce qui peut influencer le calendrier et votre quote-part. Exigez du vendeur les derniers procès-verbaux pour vérifier si des résolutions ont été prises conformément à cette règle.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide