Aller au contenu principal
Does not constitute the reference date
Droit Foncier

Does not constitute the reference date

📅 Décision du 28 January 2009⚖️ Cour de cassation👁️ 17 vues📖 2 min de lecture

The date of opposability to third parties of a modification to the land use plan does not constitute the reference date, within the meaning of Article L. 213-4 a of the Urban Planning Code, when the changes made do not affect the zone in which the expropriated property is situated.

Reference decision: Court of Cassation • No. 08-10.333 • 28 January 2009 • View the decision →

This decision sheds important light on your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The date of opposability to third parties of a modification to the land use plan does not constitute the reference date, within the meaning of Article L. 213-4 a of the Urban Planning Code, when the changes made do not affect the zone in which the expropriated property is situated.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly comply with legal time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, acts, correspondence)
  • Plan ahead: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 08-10.333
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 28 janvier 2009

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Landlord Facing Expropriation in Lyon

You own a rental building in Lyon's 3rd arrondissement, valued at €500,000. The council approved a modification to the local land use plan (PLU) six months ago, and you're now being expropriated for a new tram line. You assume the compensation reference date is that recent modification date, potentially increasing your payout.

Application pratique:

The Court of Cassation ruling means that if the PLU modification does not relate to your building's specific zone, the reference date for valuation remains one year before the public inquiry—not the modification date. Check the geographic scope of the PLU change: if your zone (e.g., UCb) was unaffected, you cannot rely on that later date. Request a copy of the expropriation file from the prefecture and consult a solicitor to ensure the correct reference date is applied, as using an older date might lower your compensation.

2

First-Time Buyer Expropriated Near Marseille

You bought a flat in Aubagne (near Marseille) for €200,000 ten months ago. Now the local authority is expropriating your block for a new school. You heard that a PLU modification was made opposable two months ago and hope it will push the valuation date forward, increasing your compensation.

Application pratique:

Under this case law, if the PLU modification only affected, for example, an industrial zone across town and not your residential UB zone, it does not change the reference date. Your compensation will likely be based on the market value one year before the public inquiry, not the recent modification date. Check the PLU amendment documents (available at the mairie) to confirm which zones were altered. If your zone is unchanged, accept that the compensation may reflect an earlier, possibly lower, valuation. Consider an independent valuation to challenge the offer if it seems unfair.

3

Co-Ownership Dispute Over Expropriation in Bordeaux

Your co-ownership of a mixed-use building in Bordeaux's Chartrons district is being partially expropriated for a riverside development. Some co-owners argue that the compensation should use the date of a recent PLU modification (which they heard about on the news) to get a higher payout, while others are unsure.

Application pratique:

The ruling clarifies that only PLU modifications affecting the precise zone of the property alter the reference date under Article L. 213-4 a. You must check whether the Chartrons district—specifically your plot's zone (e.g., UZ1)—was included in the modification. If not, the standard date (one year before the inquiry) applies. Gather all co-owners, obtain the relevant PLU extract from Bordeaux Métropole, and if the zone is unaffected, avoid costly legal challenges based on the wrong date. Present a united front to the expropriating authority using the correct valuation rule.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Viole les dispositions de l'article L

Viole les dispositions de l'article L. 631-7 du Code de la construction et de l'habitation, la cour d'appel qui annule la délibération d'une assemblée générale extraordinaire d'une société d'attribution, qui modifie le règlement prévu par l'article L. 212-2 du Code de la construction et de l'habitation, stipulant que l'immeuble est à destination d'habitation bourgeoise à l'exception des boutiques des rez-de-chaussée, et qui décide que l'ensemble de l'immeuble pourrait être utilisé à usage commercial et les appartements à usage de bureaux, indépendamment de toute transformation effective et matérielle des locaux, alors que cette décision n'excluait pas l'application de la législation exigeant une autorisation administrative préalable pour changer l'affectation des locaux à usage d'habitation.

20 sept. 2026Lire →

Les juges du fond qui, recherchant la

Les juges du fond qui, recherchant la commune intention des parties, retiennent souverainement que la propriété commune d'un chemin a été instituée en vue d'accéder à un puits commun, et énoncent exactement que les propriétaires du chemin ne peuvent user du bien commun que pour l'usage auquel il est destiné, en déduisent justement qu'un copropriétaire ne pouvait, en utilisant ce chemin pour accéder depuis sa maison à une autre parcelle de terre lui appartenant, modifier unilatéralement cette destination.

20 sept. 2026Lire →

Est entachée d'un vice de forme qui

Est entachée d'un vice de forme qui doit en faire prononcer la nullité, l'ordonnance qui prononce le transfert de propriété d'une parcelle appartenant indivisément à des époux, en l'absence de preuve que la notification individuelle du dépôt en mairie du dossier d'enquête parcellaire a été faite à l'épouse par l'expropriant à qui incombe l'accomplissement de cette formalité, alors que l'état parcellaire annexé à l'arrêté de cessibilité mentionne l'acte de propriété des époux

20 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide