Droit Immobilier

Ne donne pas de base légale à sa

📅 Décision du 20 juin 1979⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Ne donne pas de base légale à sa décision, la Cour d'appel qui, en présence d'une police d'assurance décennale entrepreneur prévoyant "qu'en cas de résiliation du contrat, les garanties cessaient à la date d'effet de la résiliation" et qu'il fallait entendre par "sinistre, toute réclamation formulée pendant la durée des garanties", a retenu la garantie de l'assureur pour le cas où les dommages seraient apparus avant la date de résiliation de la police, en énonçant que le droit à réparation de la victime des troubles avait pris naissance du jour où il avait eu connaissance du dommage et qu'il importait peu que les conséquences de celui-ci se soient révélées ou que la réclamation de la victime ait été formulée après la date de résiliation du contrat d'assurance, sans rechercher si, aux termes du contrat d'assurance, la garantie de l'assureur n'était pas exclue lorsque la réclamation du tiers lésé intervenait après la date de résiliation de la police.

Décision de référence : cc • N° 78-11.532 • 1979-06-20 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Ne donne pas de base légale à sa décision, la Cour d'appel qui, en présence d'une police d'assurance décennale entrepreneur prévoyant "qu'en cas de résiliation du contrat, les garanties cessaient à la date d'effet de la résiliation" et qu'il fallait entendre par "sinistre, toute réclamation formulée pendant la durée des garanties", a retenu la garantie de l'assureur pour le cas où les dommages seraient apparus avant la date de résiliation de la police, en énonçant que le droit à réparation de la victime des troubles avait pris naissance du jour où il avait eu connaissance du dommage et qu'il importait peu que les conséquences de celui-ci se soient révélées ou que la réclamation de la victime ait été formulée après la date de résiliation du contrat d'assurance, sans rechercher si, aux termes du contrat d'assurance, la garantie de l'assureur n'était pas exclue lorsque la réclamation du tiers lésé intervenait après la date de résiliation de la police.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 78-11.532
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 20 juin 1979

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur face à des fissures après travaux

M. Dupont, propriétaire d’un immeuble à Lyon, a fait réaliser des travaux de rénovation pour 150 000 €. Deux ans après la réception, des fissures apparaissent, mais il tarde à agir. Lorsqu’il se décide, son assurance dommages-ouvrage est résiliée depuis un mois.

Application pratique:

La décision rappelle que si votre contrat d’assurance prévoit que la garantie cesse à la résiliation et que le sinistre est défini comme une réclamation formée pendant la durée de la garantie, une réclamation postérieure peut être exclue. Dès l’apparition des fissures, envoyez immédiatement une déclaration de sinistre par lettre recommandée à votre assureur, même si le contrat semble encore en vigueur. Conservez précieusement les preuves de l’envoi et les clauses du contrat. Consultez un avocat spécialisé pour évaluer la validité de votre demande au regard des termes exacts de la police.

2

Acquéreur d’une maison neuve avec désordres cachés

Mme Martin a acheté une maison à Toulouse livrée en 2020. En 2023, elle constate des infiltrations d’eau provenant d’un vice de construction. Elle souhaite activer l’assurance décennale du constructeur, mais apprend que ce dernier a résilié sa police un an auparavant.

Application pratique:

L’arrêt du 20 juin 1979 souligne que les juges doivent vérifier si le contrat d’assurance exclut la prise en charge des réclamations formulées après sa résiliation. Ici, la garantie pourrait ne pas jouer si la réclamation de Mme Martin a été adressée après la date de résiliation. Elle doit agir sans délai : signaler les désordres au constructeur et à son assureur par courrier recommandé, même si la date de résiliation est dépassée, car une action directe contre l’assureur peut encore être possible selon les clauses. Consultez rapidement un avocat pour analyser le contrat d’assurance du constructeur et déterminer la stratégie la plus adaptée.

3

Syndic de copropriété confronté à un sinistre garanti

Le syndicat des copropriétaires d’un immeuble à Nice a fait réparer la toiture en 2018. En 2022, des fuites réapparaissent, mais le syndic n’envoie la réclamation à l’assureur décennal de l’entreprise qu’en 2023, après que cette dernière a résilié sa police en 2021.

Application pratique:

Cette décision enseigne que si l’assurance décennale de l’entrepreneur stipule que les garanties cessent à la résiliation et qu’un sinistre s’entend d’une réclamation formulée pendant la durée des garanties, une réclamation tardive peut être rejetée. Le syndic aurait dû signaler le sinistre dès l’apparition des fuites en 2022, et au plus tard avant la résiliation. Il faut immédiatement vérifier la date de la réclamation, rassembler toutes les correspondances et contacter un avocat pour explorer d’éventuelles exceptions ou actions contre le constructeur lui-même. À l’avenir, mettez en place une procédure interne exigeant toute déclaration de sinistre dans les 5 jours ouvrés suivant la découverte de désordres.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide