Verstößt gegen die Artikel 122 der neuen Zivilprozessordnung
Droit Immobilier

Verstößt gegen die Artikel 122 der neuen Zivilprozessordnung

📅 Décision du 27 Mai 2003⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 2 min de lecture

Verstößt gegen die Artikel 122 der neuen Zivilprozessordnung und 1382 des Code civil das Berufungsgericht, das zur Abweisung des von einem Notar erhobenen Einwands der Unregelmäßigkeit der Eintragung einer endgültigen gerichtlichen Hypothek auf ein Grundstück annimmt, der Notar sei nicht befugt, diesen Einwand dem Gläubiger entgegenzuhalten, dessen Hypothek aufgrund eines Urteils eingetragen wurde, zu dem eine Bescheinigung über die Nichtanfechtung vorliegt, obwohl dieses Urteil noch nicht ordnungsgemäß zugestellt wurde, die Berufungsfrist daher noch nicht zu laufen begonnen hatte und die vorläufige Eintragung verfallen war, so dass der Gläubiger keine Sicherheit an dem Grundstück hatte, weshalb der von ihm geltend gemachte Schaden in keinem Kausalzusammenhang mit dem Fehler des Notars stand, der den Restkaufpreis an den Verkäufer ausgezahlt hatte.

Entscheidungsreferenz: cc • Nr. 99-17.602 • 2003-05-27 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Verstößt gegen die Artikel 122 der neuen Zivilprozessordnung und 1382 des Code civil das Berufungsgericht, das zur Abweisung des von einem Notar erhobenen Einwands der Unregelmäßigkeit der Eintragung einer endgültigen gerichtlichen Hypothek auf ein Grundstück annimmt, der Notar sei nicht befugt, diesen Einwand dem Gläubiger entgegenzuhalten, dessen Hypothek aufgrund eines Urteils eingetragen wurde, zu dem eine Bescheinigung über die Nichtanfechtung vorliegt, obwohl dieses Urteil noch nicht ordnungsgemäß zugestellt wurde, die Berufungsfrist daher noch nicht zu laufen begonnen hatte und die vorläufige Eintragung verfallen war, so dass der Gläubiger keine Sicherheit an dem Grundstück hatte, weshalb der von ihm geltend gemachte Schaden in keinem Kausalzusammenhang mit dem Fehler des Notars stand, der den Restkaufpreis an den Verkäufer ausgezahlt hatte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Planen Sie voraus: eine vorbeugende Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 99-17.602
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 27 mai 2003

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide