Aller au contenu principal
Droit Immobilier

违反《法国民法典》第637条和第686条

📅 Décision du 2012年06月13日⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 1 min de lecture

上诉法院认为,土地所有人允许法国电力公司(EDF)在其土地上安装变压器的协议构成对该不动产设定地役权的协议,但配电网络不能构成需役地,因此违反了《法国民法典》第637条和第686条。

参考判决: cc • N° 10-21.788 • 2012-06-13 • 查阅判决 →

这一判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

上诉法院认为,土地所有人允许法国电力公司(EDF)在其土地上安装变压器的协议构成对该不动产设定地役权的协议,但配电网络不能构成需役地,因此违反了《法国民法典》第637条和第686条。

法律规定

这一判决确认了物权法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证、契约、信件)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:与Zakine律师进行30分钟咨询,45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 10-21.788
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 13 juin 2012

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide