Aller au contenu principal
Nachdem festgestellt wurde, dass die drei Konten „
Droit Immobilier

Nachdem festgestellt wurde, dass die drei Konten „

📅 Entscheidung vom 10 Februar 1998🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 16 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Nachdem festgestellt wurde, dass die drei Konten „Kanzlei“ (cabinet), „Wohnungseigentümergemeinschaften“ (syndicats de copropriété) und „Wohnungsverwaltung“ (gérance d'appartement), die von einer Gesellschaft in den Büchern einer Bank eröffnet worden waren – eine Bank, die die Tätigkeiten dieser Gesellschaft nicht ignorieren konnte –, jeweils eigene Kontonummern hatten und gleichzeitig geführt wurden, dass es ausgeschlossen war, dass sich die Bank über die Art und die Herkunft der Gelder, welche die Gesellschaft im Namen ihrer Auftraggeber auf die Konten „Wohnungseigentum“ (copropriété) und „Verwaltung“ (gérance) eingezahlt hatte, hätte täuschen können, und dass sie die Regelungen der FNAIM, welche die ihren Mitgliedern gewährte Garantie an die Eröffnung von Konten für Dritte knüpften, nicht hätte ignorieren können, hat ein Berufungsgericht (cour d'appel) zu Recht entschieden, dass die Gesellschaft bei den Konten „Wohnungseigentum“ und „Verwaltung“ lediglich in der Eigenschaft als Bevollmächtigte ihrer Kunden handelte und dass mangels Zustimmung der Kunden die Vereinbarung über die Zusammenlegung oder Einheit der drei Konten sowie die sich gegebenenfalls daraus ergebende Aufrechnung ihnen nicht entgegengehalten werden konnte.

Leitentscheidung: cc • N° 94-21.596 • 1998-02-10 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung bringt wichtige Klarheit für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Ausgangslage

Nachdem festgestellt wurde, dass die drei Konten „Kanzlei“ (cabinet), „Wohnungseigentümergemeinschaften“ (syndicats de copropriété) und „Wohnungsverwaltung“ (gérance d'appartement), die von einer Gesellschaft in den Büchern einer Bank eröffnet worden waren – eine Bank, die die Tätigkeiten dieser Gesellschaft nicht ignorieren konnte –, jeweils eigene Kontonummern hatten und gleichzeitig geführt wurden, dass es ausgeschlossen war, dass sich die Bank über die Art und die Herkunft der Gelder, welche die Gesellschaft im Namen ihrer Auftraggeber auf die Konten „Wohnungseigentum“ (copropriété) und „Verwaltung“ (gérance) eingezahlt hatte, hätte täuschen können, und dass sie die Regelungen der FNAIM, welche die ihren Mitgliedern gewährte Garantie an die Eröffnung von Konten für Dritte knüpften, nicht hätte ignorieren können, hat ein Berufungsgericht (cour d'appel) zu Recht entschieden, dass die Gesellschaft bei den Konten „Wohnungseigentum“ und „Verwaltung“ lediglich in der Eigenschaft als Bevollmächtigte ihrer Kunden handelte und dass mangels Zustimmung der Kunden die Vereinbarung über die Zusammenlegung oder Einheit der drei Konten sowie die sich gegebenenfalls daraus ergebende Aufrechnung ihnen nicht entgegengehalten werden konnte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Die wichtigsten Punkte

  • Achten Sie strikt auf die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisunterlagen auf (Eigentumstitel, Urkunden, Schriftverkehr)
  • Denken Sie voraus: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung, 30 Minuten für 45 €, mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zum Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 94-21.596
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 10 Februar 1998

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide