Aller au contenu principal
Soweit in dem anhängigen Rechtsstreit
Droit Immobilier

Soweit in dem anhängigen Rechtsstreit

📅 Entscheidung vom 29 Mai 1985🔄 Updated on 9 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 35 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Soweit in dem Rechtsstreit, der aufgrund des von einem Ehemann gegen den Beschluss eingelegten Rechtsmittels anhängig ist, mit dem die Vollstreckung des ausländischen Urteils in Frankreich angeordnet wurde, durch das er in seiner Eigenschaft als Eigentümer und gesetzlicher Vertreter eines Unternehmens zur Zahlung verschiedener Beträge an eine ausländische Gesellschaft verurteilt worden war, die Ehefrau freiwillig interveniert hat, nachdem sie nachgewiesen hatte, dass sie allein den Betrieb des genannten Unternehmens führte, kann sich ein Berufungsgericht (Cour d'appel) nicht darauf beschränken, die Entlassung des Ehemanns aus dem Rechtsstreit mit der Begründung abzulehnen, dass eine solche Entscheidung eine nach Artikel 29 des Brüsseler Übereinkommens unzulässige Nachprüfung in der Hauptsache darstellen würde, obwohl es nach der Gewährung des Exequatur ohne Änderung des Wesensgehalts der ausländischen Entscheidung festzulegen hatte, auf wen sich die Verurteilung erstreckte.

Referenzentscheidung: cc • N° 84-11.172 • 1985-05-29 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung bringt wichtige Erkenntnisse für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Soweit in dem Rechtsstreit, der aufgrund des von einem Ehemann gegen den Beschluss eingelegten Rechtsmittels anhängig ist, mit dem die Vollstreckung des ausländischen Urteils in Frankreich angeordnet wurde, durch das er in seiner Eigenschaft als Eigentümer und gesetzlicher Vertreter eines Unternehmens zur Zahlung verschiedener Beträge an eine ausländische Gesellschaft verurteilt worden war, die Ehefrau freiwillig interveniert hat, nachdem sie nachgewiesen hatte, dass sie allein den Betrieb des genannten Unternehmens führte, kann sich ein Berufungsgericht (Cour d'appel) nicht darauf beschränken, die Entlassung des Ehemanns aus dem Rechtsstreit mit der Begründung abzulehnen, dass eine solche Entscheidung eine nach Artikel 29 des Brüsseler Übereinkommens unzulässige Nachprüfung in der Hauptsache darstellen würde, obwohl es nach der Gewährung des Exequatur ohne Änderung des Wesensgehalts der ausländischen Entscheidung festzulegen hatte, auf wen sich die Verurteilung erstreckte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisunterlagen auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Denken Sie voraus: Eine präventive Beratung kostet stets weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung, 30 Min. für 45 €, mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

📌 Betrifft dieser Artikel Ihre Situation? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin, ist auf französisches Immobilien- und Grundstücksrecht spezialisiert und in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle Rechtsartikel ansehen

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 84-11.172
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 29 Mai 1985

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide