Aller au contenu principal
Immobilien-Zivilgesellschaften -
Droit Immobilier

Immobilien-Zivilgesellschaften -

📅 Entscheidung vom 16 Oktober 1984🔄 Updated on 6 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 28 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Immobilien-Zivilgesellschaften – die verurteilt worden waren, die Erwerber für den Schaden zu entschädigen, den sie ihnen durch das Verschweigen bestimmter Umstände verursacht hatten –, hatten gegen die Notare, die an dem Immobilienentwicklungsprojekt mitgewirkt hatten, eine auf Freistellung von dieser Verurteilung gerichtete Klage (action en garantie) eingeleitet und dabei Fehler geltend gemacht, die diese ihnen gegenüber begangen haben sollen. Das Berufungsgericht (Cour d'appel) begründet seine Entscheidung, mit der es die Zivilgesellschaften abweist, rechtmäßig damit, dass sie die Erwerber durch betrügerische Handlungen täuschen wollten und dass sie durch dieselben Handlungen die Nachlässigkeit der Notare herbeigeführt hatten. Aus diesen Feststellungen konnte das Gericht zweiter Instanz tatsächlich ableiten, dass die Notare gegenüber den Zivilgesellschaften keinerlei Pflichtverletzung begangen hatten und dass sie daher – da es sich um eine Freistellungsklage und nicht um eine Subrogationsklage handelte – nicht verpflichtet waren, die Zivilgesellschaften von den gegen sie ausgesprochenen Verurteilungen freizustellen.

Referenzentscheidung: cc • N° 83-12.459 • 1984-10-16 • Entscheidung ansehen →

Diese Entscheidung liefert eine wichtige Klärung für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Immobilien-Zivilgesellschaften – die verurteilt worden waren, die Erwerber für den Schaden zu entschädigen, den sie ihnen durch das Verschweigen bestimmter Umstände verursacht hatten –, hatten gegen die Notare, die an dem Immobilienentwicklungsprojekt mitgewirkt hatten, eine auf Freistellung von dieser Verurteilung gerichtete Klage (action en garantie) eingeleitet und dabei Fehler geltend gemacht, die diese ihnen gegenüber begangen haben sollen. Das Berufungsgericht (Cour d'appel) begründet seine Entscheidung, mit der es die Zivilgesellschaften abweist, rechtmäßig damit, dass sie die Erwerber durch betrügerische Handlungen täuschen wollten und dass sie durch dieselben Handlungen die Nachlässigkeit der Notare herbeigeführt hatten. Aus diesen Feststellungen konnte das Gericht zweiter Instanz tatsächlich ableiten, dass die Notare gegenüber den Zivilgesellschaften keinerlei Pflichtverletzung begangen hatten und dass sie daher – da es sich um eine Freistellungsklage und nicht um eine Subrogationsklage handelte – nicht verpflichtet waren, die Zivilgesellschaften von den gegen sie ausgesprochenen Verurteilungen freizustellen.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Die wichtigsten Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen äußerst gewissenhaft
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet stets weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung, 30 Min. für 45 €, mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine arbeitsrechtliche Beratung vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 83-12.459
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 16 Oktober 1984

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide