Aller au contenu principal
Die Drittwiderspruchsklage wurde zu Recht für unzulässig erklärt
Droit Immobilier

Die Drittwiderspruchsklage wurde zu Recht für unzulässig erklärt

📅 Entscheidung vom 04 Dezember 1984🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 7 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Mit Recht für unzulässig erklärt wurde die Drittwiderspruchsklage eines Mieters von Räumlichkeiten, die der Vermieter auf einem Grundstück errichtet hatte, das dieser selbst angemietet hatte, gegen das Urteil, das die emphyteutische Natur des Grundstücksmietvertrags bejahte, zum einen, weil der Untermietvertrag gegenseitige Verpflichtungen mit sukzessiver Erfüllung begründet und das Berufungsgericht (Cour d'appel) daher nicht darlegen musste, zu welchem Zeitpunkt die Rechte des Untermieters entstanden waren, um die Vertretung dieses Untermieters im Verfahren zuzulassen, und zum anderen, weil die Befugnis des Untermieters zur Erhebung der Drittwiderspruchsklage – verschieden von seinem Klageinteresse – lediglich von der Qualifikation des ursprünglichen Grundstücksmietvertrags abhängt, sodass die von diesem Untermieter vorgebrachten Einwände nicht von denen abwichen, die der Mieter in dem Verfahren geltend gemacht hatte, das zu der angefochtenen Qualifikation geführt hatte.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 82-11.970 • 1984-12-04 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung liefert wichtige Aufschlüsse für Ihr Immobilienrecht. Das ändert sie für Sie:

Die Ausgangslage

Mit Recht für unzulässig erklärt wurde die Drittwiderspruchsklage eines Mieters von Räumlichkeiten, die der Vermieter auf einem Grundstück errichtet hatte, das dieser selbst angemietet hatte, gegen das Urteil, das die emphyteutische Natur des Grundstücksmietvertrags bejahte, zum einen, weil der Untermietvertrag gegenseitige Verpflichtungen mit sukzessiver Erfüllung begründet und das Berufungsgericht (Cour d'appel) daher nicht darlegen musste, zu welchem Zeitpunkt die Rechte des Untermieters entstanden waren, um die Vertretung dieses Untermieters im Verfahren zuzulassen, und zum anderen, weil die Befugnis des Untermieters zur Erhebung der Drittwiderspruchsklage – verschieden von seinem Klageinteresse – lediglich von der Qualifikation des ursprünglichen Grundstücksmietvertrags abhängt, sodass die von diesem Untermieter vorgebrachten Einwände nicht von denen abwichen, die der Mieter in dem Verfahren geltend gemacht hatte, das zu der angefochtenen Qualifikation geführt hatte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Die wichtigsten Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisunterlagen auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Denken Sie voraus: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zum Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 82-11.970
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 04 Dezember 1984

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide