Aller au contenu principal
Die Rechtfertigung der Gründe für die Annahme, dass die betroffene Person einer Vorladung nicht Folge leisten wird
Droit Immobilier

Die Rechtfertigung der Gründe für die Annahme, dass die betroffene Person einer Vorladung nicht Folge leisten wird

📅 Entscheidung vom 29 November 2016🔄 Updated on 16 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 14 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Die Rechtfertigung der Gründe für die Annahme, dass die betroffene Person einer gemäß Artikel 78 der Strafprozessordnung ausgestellten Vorladung nicht Folge leisten wird, muss sich aus der Anordnung an den Polizeibeamten ergeben, sie zwangsweise vorzuführen, sowie aus den diesbezüglichen Protokollen. Es obliegt der Anklagekammer, im Falle eines Freiheitsentzugs zu prüfen, ob dieser strikt notwendig war. Keiner Aufhebung unterliegt das Urteil, aus dessen Feststellungen hervorgeht, dass die Schwere und die Art der Taten, die der Verdächtige auf Veranlassung einer im Ausland ansässigen terroristischen Organisation begehen konnte und der er sich zudem anschließen wollte, das Risiko eines Ausbleibens auf eine ihm zugestellte Vorladung erheblich machten.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 16-83.513 • 2016-11-29 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Die Rechtfertigung der Gründe für die Annahme, dass die betroffene Person einer gemäß Artikel 78 der Strafprozessordnung ausgestellten Vorladung nicht Folge leisten wird, muss sich aus der Anordnung an den Polizeibeamten ergeben, sie zwangsweise vorzuführen, sowie aus den diesbezüglichen Protokollen. Es obliegt der Anklagekammer, im Falle eines Freiheitsentzugs zu prüfen, ob dieser strikt notwendig war. Keiner Aufhebung unterliegt das Urteil, aus dessen Feststellungen hervorgeht, dass die Schwere und die Art der Taten, die der Verdächtige auf Veranlassung einer im Ausland ansässigen terroristischen Organisation begehen konnte und der er sich zudem anschließen wollte, das Risiko eines Ausbleibens auf eine ihm zugestellte Vorladung erheblich machten.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 16-83.513
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 29 November 2016

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide