Aller au contenu principal
理由的正当性
Droit Immobilier

理由的正当性

📅 判决日期 2016年11月29日🔄 Updated on 16 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 14 次浏览📖 1 分钟阅读

担心相关人不会回应根据《刑事诉讼法典》第78条(article 78 du code de procédure pénale)发出的传唤的理由的正当性,应当从命令司法警察官(officier de police judiciaire)强制其到案以及相关笔录中体现,并且,鉴于涉及剥夺自由(privation de liberté),预审庭(chambre de l'instruction)有责任核实该措施是否严格必要。判决不会受到撤销,因其陈述表明:嫌疑人可能受境外恐怖组织(organisation terroriste)指使而实施的犯罪行为的严重性和性质,以及他可能想加入该组织,使得其不回应传唤的风险很大。

参考判决: cc • N° 16-83.513 • 2016-11-29 • 查看判决 →

该判决对您的房地产权利(droit immobilier)提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

案情

担心相关人不会回应根据《刑事诉讼法典》第78条(article 78 du code de procédure pénale)发出的传唤的理由的正当性,应当从命令司法警察官(officier de police judiciaire)强制其到案以及相关笔录中体现,并且,鉴于涉及剥夺自由(privation de liberté),预审庭(chambre de l'instruction)有责任核实该措施是否严格必要。判决不会受到撤销,因其陈述表明:嫌疑人可能受境外恐怖组织(organisation terroriste)指使而实施的犯罪行为的严重性和性质,以及他可能想加入该组织,使得其不回应传唤的风险很大。

法律规定

该判决确认了财产权(droit de la propriété)的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信函)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 16-83.513
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2016年11月29日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide