Referenzentscheidung: cc • N° 74-93.025 • 1976-07-26 • Entscheidung einsehen →
Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.
Die Situation
Die Zeugen, deren Namen unter den Bedingungen und für die Zwecke des Artikels 55 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 mitgeteilt und ordnungsgemäß vorgeladen wurden, unterliegen den Verpflichtungen der Artikel 437 ff. der Strafprozessordnung, und keine gesetzliche Bestimmung erlaubt es ihnen, anstelle ihrer mündlichen Aussage eine schriftliche Erklärung abzugeben. Wenn eine solche Erklärung nach den Bestimmungen des genannten Gesetzbuchs immer als Beweismittel angesehen werden kann, das der Würdigung der Richter überlassen bleibt, so gilt dies nicht, wenn es darum geht, die Wahrheit diffamierender Tatsachen zu beweisen. Wurde diese schriftliche Erklärung nämlich nicht gemäß den Vorschriften des genannten Artikels 55 in Kopie an die verfolgte Partei zugestellt, so kann ihre Vorlage nicht zugelassen werden.
Was das Gesetz sagt
Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.
Wichtige Punkte
- Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
- Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Korrespondenz)
- Denken Sie voraus: Ein präventiver Rat kostet immer weniger als ein Rechtsstreit
Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.
📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Bodenrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren |
→ Alle unsere juristischen Artikel
