Aller au contenu principal
Befassung mit einer Klage auf Zahlung des
Droit Immobilier

Befassung mit einer Klage auf Zahlung des

📅 Entscheidung vom 09 August 2026🔄 Updated on 11 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 37 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Befasst mit einer an einen der Miteigentümer des Schiffes gerichteten Klage auf Zahlung des Preises für an einem Trawler durchgeführte Arbeiten, widerspricht sich das Berufungsgericht (Cour d'appel), das den Unzulässigkeitseinwand des Beklagten zurückweist, wonach der Reparateur ohne Klagebefugnis war, allein gegen ihn vorzugehen, und die Streitverkündung an die übrigen Miteigentümer für unbegründet erklärt, weder selbst, noch verfälscht es die Beweiselemente, wenn es feststellt, dass, auch wenn der Beklagte als Miteigentümer des Schiffes Geschäftsführer der Gesellschaft der Schiffsanteilseigner (Quirataires) war und in dieser Eigenschaft die streitigen Arbeiten in Auftrag gegeben hatte, die Bestellung dieses Geschäftsführers nicht Gegenstand der gesetzlich vorgeschriebenen Bekanntmachung (Publizität) war und dass gemäß den Artikeln 15 und 20 des Gesetzes vom 3. Januar 1967 über den Rechtsstatus der Schiffe und sonstigen Seefahrzeuge der Beklagte als Geschäftsführer zusammen mit den anderen Miteigentümern galt und unbeschränkt und gesamtschuldnerisch für die Schulden der Miteigentümergemeinschaft haftete, sodass sich der Gläubiger der Miteigentümergemeinschaft an denjenigen der Schuldner wenden konnte, den er zu wählen wünschte, ohne dass dieser ihm die Einrede der Vorausklage (bénéfice de discussion) und die Einrede der Teilung (bénéfice de division) entgegenhalten könnte.

Leitentscheidung: cc • N° 74-10.855 • 1975-07-07 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Das ändert sie für Sie.

Die Situation

Befasst mit einer an einen der Miteigentümer des Schiffes gerichteten Klage auf Zahlung des Preises für an einem Trawler durchgeführte Arbeiten, widerspricht sich das Berufungsgericht (Cour d'appel), das den Unzulässigkeitseinwand des Beklagten zurückweist, wonach der Reparateur ohne Klagebefugnis war, allein gegen ihn vorzugehen, und die Streitverkündung an die übrigen Miteigentümer für unbegründet erklärt, weder selbst, noch verfälscht es die Beweiselemente, wenn es feststellt, dass, auch wenn der Beklagte als Miteigentümer des Schiffes Geschäftsführer der Gesellschaft der Schiffsanteilseigner (Quirataires) war und in dieser Eigenschaft die streitigen Arbeiten in Auftrag gegeben hatte, die Bestellung dieses Geschäftsführers nicht Gegenstand der gesetzlich vorgeschriebenen Bekanntmachung (Publizität) war und dass gemäß den Artikeln 15 und 20 des Gesetzes vom 3. Januar 1967 über den Rechtsstatus der Schiffe und sonstigen Seefahrzeuge der Beklagte als Geschäftsführer zusammen mit den anderen Miteigentümern galt und unbeschränkt und gesamtschuldnerisch für die Schulden der Miteigentümergemeinschaft haftete, sodass sich der Gläubiger der Miteigentümergemeinschaft an denjenigen der Schuldner wenden konnte, den er zu wählen wünschte, ohne dass dieser ihm die Einrede der Vorausklage (bénéfice de discussion) und die Einrede der Teilung (bénéfice de division) entgegenhalten könnte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Kernpunkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 74-10.855
  • Gericht: Cour de cassation

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide