Aller au contenu principal
Avendo rilevato che il dirigente di una
Droit Immobilier

Avendo rilevato che il dirigente di una

📅 Decisione del 10 ottobre 1984🔄 Updated on 5 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 23 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Avendo rilevato che il dirigente di un'impresa con più stabilimenti aveva aderito consapevolmente a un istituto di previdenza per tutto il suo personale senza distinzione secondo la natura o la sede della sua attività, e che secondo il regolamento dell'UNIRS da cui dipendeva tale istituto, la disdetta del contratto di adesione al regime supplementare di pensione è ricevibile solo a condizione che sia presentata contemporaneamente a quella del contratto di adesione al regime dell'UNIRS, i giudici di merito ne hanno dedotto a buon diritto che l'istituto di previdenza era fondato a reclamare al suo aderente il pagamento dei contributi del regime supplementare per tutti i suoi dipendenti, poco importando che alcuni stabilimenti siano o meno usciti dal campo di applicazione del contratto collettivo che istituisce tale regime.

Decisione di riferimento: cc • N° 82-16.057 • 1984-10-10 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Avendo rilevato che il dirigente di un'impresa con più stabilimenti aveva aderito consapevolmente a un istituto di previdenza per tutto il suo personale senza distinzione secondo la natura o la sede della sua attività, e che secondo il regolamento dell'UNIRS da cui dipendeva tale istituto, la disdetta del contratto di adesione al regime supplementare di pensione è ricevibile solo a condizione che sia presentata contemporaneamente a quella del contratto di adesione al regime dell'UNIRS, i giudici di merito ne hanno dedotto a buon diritto che l'istituto di previdenza era fondato a reclamare al suo aderente il pagamento dei contributi del regime supplementare per tutti i suoi dipendenti, poco importando che alcuni stabilimenti siano o meno usciti dal campo di applicazione del contratto collettivo che istituisce tale regime.

Ciò che dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avv. Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avv. Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in giurisprudenza, opera in tutta la Francia.
→ Fissare un appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 82-16.057
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 10 ottobre 1984

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide