Aller au contenu principal
Avendo ritenuto, alla luce degli elementi di
Droit Immobilier

Avendo ritenuto, alla luce degli elementi di

📅 Decisione del 18 gennaio 2023🔄 Updated on 12 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 24 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Avendo ritenuto, alla luce degli elementi di fatto e di prova sottoposti al suo esame, da un lato, che nulla permetteva di identificare una particolare fragilità di una persona in custodia cautelare e di supporre un passaggio all'atto nonostante un incidente legato alla rimozione del cordino dei pantaloni della tuta, dall'altro, che i servizi di polizia avevano adottato precauzioni adeguate agli elementi portati a loro conoscenza per prevenire qualsiasi gesto suicida procedendo alla rimozione del cordino e visionando regolarmente le immagini della videosorveglianza, anche se questa permetteva soltanto di visualizzare, con un'immagine sfocata, gli spostamenti in cella, infine, che, se le pareti della cella presentavano fori, il modus operandi scelto era difficilmente prevedibile, mentre la fabbricazione del dispositivo di impiccagione e l'esecuzione del gesto fatale erano avvenuti in un breve lasso di tempo, è senza disconoscere le disposizioni dell'articolo 2 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali che una corte d'appello ha potuto dedurne che una colpa grave che impegna la responsabilità dello Stato non era caratterizzata

Decisione di riferimento: cc • N° 21-20.029 • 2023-01-18 • Consultare la decisione →

Questa decisione apporta un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Avendo ritenuto, alla luce degli elementi di fatto e di prova sottoposti al suo esame, da un lato, che nulla permetteva di identificare una particolare fragilità di una persona in custodia cautelare e di supporre un passaggio all'atto nonostante un incidente legato alla rimozione del cordino dei pantaloni della tuta, dall'altro, che i servizi di polizia avevano adottato precauzioni adeguate agli elementi portati a loro conoscenza per prevenire qualsiasi gesto suicida procedendo alla rimozione del cordino e visionando regolarmente le immagini della videosorveglianza, anche se questa permetteva soltanto di visualizzare, con un'immagine sfocata, gli spostamenti in cella, infine, che, se le pareti della cella presentavano fori, il modus operandi scelto era difficilmente prevedibile, mentre la fabbricazione del dispositivo di impiccagione e l'esecuzione del gesto fatale erano avvenuti in un breve lasso di tempo, è senza disconoscere le disposizioni dell'articolo 2 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali che una corte d'appello ha potuto dedurne che una colpa grave che impegna la responsabilità dello Stato non era caratterizzata

Ce que dit la loi

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 21-20.029
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 18 gennaio 2023

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide