Aller au contenu principal
Deve essere cassata la sentenza di una Corte
Droit Immobilier

Deve essere cassata la sentenza di una Corte

📅 Decisione del 16 marzo 1982🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 12 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Deve essere cassata la sentenza di una Corte d'appello che ha deciso, in occasione di un'azione di responsabilità contro due società, che una di esse, sottoposta a regolamento giudiziario nel corso del procedimento e il cui curatore era stato chiamato in causa, dovesse sollevare e garantire l'altra società dalle condanne poste a suo carico, mentre i giudici dovevano applicare d'ufficio le disposizioni di ordine pubblico degli articoli 35 e 40 della legge del 13 luglio 1967 e 55 del decreto del 22 dicembre 1967, che obbligano il creditore di un debitore in regolamento giudiziario a sottoporsi, per le domande di pagamento di una somma di denaro per una causa anteriore all'apertura del regolamento giudiziario, alla procedura di verifica dei crediti, anche quando tale creditore dovesse, in mancanza di titolo, far riconoscere il proprio diritto e l'azione fosse stata proposta prima della dichiarazione di regolamento giudiziario.

Decisione di riferimento: cc • N° 80-14.691 • 1982-03-16 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Deve essere cassata la sentenza di una Corte d'appello che ha deciso, in occasione di un'azione di responsabilità contro due società, che una di esse, sottoposta a regolamento giudiziario nel corso del procedimento e il cui curatore era stato chiamato in causa, dovesse sollevare e garantire l'altra società dalle condanne poste a suo carico, mentre i giudici dovevano applicare d'ufficio le disposizioni di ordine pubblico degli articoli 35 e 40 della legge del 13 luglio 1967 e 55 del decreto del 22 dicembre 1967, che obbligano il creditore di un debitore in regolamento giudiziario a sottoporsi, per le domande di pagamento di una somma di denaro per una causa anteriore all'apertura del regolamento giudiziario, alla procedura di verifica dei crediti, anche quando tale creditore dovesse, in mancanza di titolo, far riconoscere il proprio diritto e l'azione fosse stata proposta prima della dichiarazione di regolamento giudiziario.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prenota un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 80-14.691
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 16 marzo 1982

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide