Aller au contenu principal
La sentenza che, statuendo sulla domanda
Droit Foncier

La sentenza che, statuendo sulla domanda

📅 Decisione del 11 febbraio 1981🔄 Updated on 12 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 14 visualizzazioni📖 2 min di lettura

La sentenza che, statuendo sulla domanda di nullità della vendita di un terreno che un certificato di urbanismo, allegato all'atto di vendita, dichiarava edificabile e per il quale l'acquirente non ha potuto ottenere un permesso di costruire per mancanza di accesso al terreno tramite una strada carrabile, ritiene che l'edificabilità del terreno fosse considerata dall'acquirente come una qualità sostanziale della cosa venduta, ma che il suo errore era la conseguenza di un vizio occulto che rendeva la cosa inadatta all'uso al quale era destinata, deduce esattamente che l'azione dell'acquirente è soggetta alla condizione del breve termine imposta dall'articolo 1648 del Codice civile.

Decisione di riferimento: cc • N° 79-13.817 • 1981-02-11 • Consultare la decisione →

Questa decisione apporta un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

La sentenza che, statuendo sulla domanda di nullità della vendita di un terreno che un certificato di urbanismo, allegato all'atto di vendita, dichiarava edificabile e per il quale l'acquirente non ha potuto ottenere un permesso di costruire per mancanza di accesso al terreno tramite una strada carrabile, ritiene che l'edificabilità del terreno fosse considerata dall'acquirente come una qualità sostanziale della cosa venduta, ma che il suo errore era la conseguenza di un vizio occulto che rendeva la cosa inadatta all'uso al quale era destinata, deduce esattamente che l'azione dell'acquirente è soggetta alla condizione del breve termine imposta dall'articolo 1648 del Codice civile.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza servitù  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 79-13.817
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 11 febbraio 1981

Parole chiave

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide