Aller au contenu principal
Viola, per falsa applicazione,
Droit Immobilier

Viola, per falsa applicazione,

📅 Decisione del 02 dicembre 2015🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 32 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Viola, per falsa applicazione, l'articolo 5 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e, per rifiuto di applicazione, l'articolo 78-2, comma 8, del codice di procedura penale, il primo presidente che respinge una richiesta di prolungamento della trattenuta amministrativa di uno straniero sul motivo che il controllo di identità è avvenuto in prossimità della sede di un'associazione che svolge un'azione di aiuto alle popolazioni svantaggiate, cosicché il fermo era sleale, mentre tale controllo è avvenuto conformemente alle istruzioni di un ufficiale di polizia giudiziaria, in condizioni di tempo e luogo precedentemente determinate ai sensi dell'articolo 78-2, comma 8, sopra citato, senza che alcuna manovra sleale possa essere rimproverata all'amministrazione

Decisione di riferimento : cc • N° 14-50.075 • 2015-12-02 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Viola, per falsa applicazione, l'articolo 5 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e, per rifiuto di applicazione, l'articolo 78-2, comma 8, del codice di procedura penale, il primo presidente che respinge una richiesta di prolungamento della trattenuta amministrativa di uno straniero sul motivo che il controllo di identità è avvenuto in prossimità della sede di un'associazione che svolge un'azione di aiuto alle popolazioni svantaggiate, cosicché il fermo era sleale, mentre tale controllo è avvenuto conformemente alle istruzioni di un ufficiale di polizia giudiziaria, in condizioni di tempo e luogo precedentemente determinate ai sensi dell'articolo 78-2, comma 8, sopra citato, senza che alcuna manovra sleale possa essere rimproverata all'amministrazione

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 14-50.075
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 02 dicembre 2015

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide