Aller au contenu principal
长租约或建筑租赁:法国最高法院作出裁决
Droit-immobilier

长租约或建筑租赁:法国最高法院作出裁决

📅 判决日期 1986年06月11日🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 46 次浏览📖 3 分钟阅读

一份为期20年、无建筑义务的裸地租赁合同属于长租约(bail emphytéotique),适用1953年法令关于租金调整的规定。法国最高法院厘清了这两种租赁类型的界限,对业主和承租人产生影响。

参考判决: cc • N° 84-17.222 • 1986-06-11 • 查看判决 →

想象一下:您是茹埃莱图尔(Joué-lès-Tours)一块裸地的业主。一位商人提议租用该地二十年,并有权建造仓库,但无建筑义务。您签了合同。十年后,租金翻了三倍,您想调整租金。承租人反对,声称这是建筑租赁(bail à construction),适用不同规则。该怎么办?

这正是法国最高法院(Cour de cassation)在1986年裁决的问题。该案涉及一对业主夫妇与一家商业公司之间的纠纷,厘清了两种常被混淆的租赁类型的边界:长租约(bail emphytéotique,长期租赁并有权建造)和建筑租赁(bail à construction,强制要求建造)。

最高法院给出了明确答案:一份为期二十年、允许承租人建造但不强制建造的裸地租赁合同,属于长租约。其租金调整适用1953年9月30日法令。该判决具有判例效力,直接关系到每位土地业主或承租人。

事实:日常发生的案例

1970年,茹埃莱图尔的业主X夫妇将一块土地租给一家销售建筑材料的商业公司。租期二十年,可续租。合同规定承租人可建造任何商业或工业建筑,但无义务。年租金为10,000法郎(约1,500欧元)。

1976年,X夫妇要求调整租金。公司拒绝,认为这是建筑租赁,不适用1953年关于商业租赁的法令。业主提起诉讼。一审胜诉。1984年凡尔赛上诉法院(cour d'appel de Versailles)维持原判:属于长租约,适用租金调整。

公司向最高法院上诉,主张二十年租期和建造自由是建筑租赁的特征。但最高法院于1986年6月11日驳回上诉,支持下级法院的推理:因合同未强制要求建造,故为长租约。最终定论。

法院推理——详细解析

最高法院依据两项关键法律。首先是《农村法典》第L.451-1条(现编入《农村与海洋渔业法典》第L.451-1条),定义长租约为长期租赁(18至99年),赋予承租人不动产上的实际权利,并有改善土地的义务。其次是1953年9月30日法令(后并入《商法典》),规范商业租赁的租金调整。

核心问题是:争议租赁属于长租约还是建筑租赁?区别至关重要,因为建筑租赁强制承租人建造并维护建筑物至租期结束,而长租约不要求建造,仅要求改善土地(如种植、围栏,或合同允许的建造)。

法官分析了双方意图。合同允许建造但不强制。而建筑租赁的构成要件是建造义务为合同核心要素。本案中,承租人完全可以不建造而使用土地。因此,属于长租约。

最高法院还指出,租赁期限为二十年,符合长租约的最低期限(18年)。并强调承租人是房地产专业人士,更应知晓合同性质。

对您的实际影响

该判决对裸地业主和承租人有重大实际影响。

  • 对出租人业主: 若您将裸地长期出租(20年或以上)且不强制建造,则属于长租约。这意味着租金可根据商业租赁规则(1953年法令)调整。若租金变动超过10%,您可每三年要求调整一次。以希农(Chinon)为例:2020年一块土地年租金5,000欧元,若2023年租赁价值上涨15%,您可要求调整至5,750欧元。
  • 对承租人: 您享有续租权(除非有重大理由)。但注意:长租约不赋予您商人身份,除非您从事商业活动。您仍需改善土地,即使不建造。
  • 对受让人: 若您购买已出租的长租约土地,必须遵守现有合同。承租人拥有实际权利,可能限制您的规划。

数字示例:茹埃莱图尔一份25年长租约,初始年租金8,000欧元,若五年后指数上涨30%,租金可调整至10,400欧元。若无此判决,业主只能维持原租金。

避免此类纠纷的四项建议

  • 起草精确合同: 明确说明承租人是否有建造义务。模糊条款可能被解释为不利于业主。
  • 规定调整条款: 即使1953年法令自动适用,合同条款可避免争议。指明参考指数(如ICC、ILC)和调整周期。
  • 签署前咨询律师: 专业人士可正确界定租赁类型。错误界定代价高昂:可能丧失调整权,或适用不利制度。
  • 保留所有沟通记录: 信函、邮件、合同草案显示双方意图。争议时,这些证据对证明租赁性质至关重要。

深入探讨:相关判例与演变

1986年判决与一贯立场一致。最高法院始终以建造义务区分长租约和建筑租赁。在1984年12月13日判决(n° 83-14.123)中,已判定建筑租赁要求建造义务,而非单纯许可。

此后,1964年12月16日关于建筑租赁的法律被编入《建筑与居住法典》第L.251-1条及后续条款。但判例保持稳定。法院尤其关注双方真实意图,而非合同措辞。

近期演变:2014年Pinel法修改了商业租赁的调整规则,但原则不变。长租约的租金调整仍适用1953年法令,除非双方约定其他机制。

实际操作:应做事项

检查租赁是否为长租约的清单:

  1. 租赁标的是否为裸地?(是→可能为长租约)
  2. 租期是否至少18年?(是→提示性)
  3. 承租人是否有建造义务?(否→更可能是长租约)
  4. 合同是否赋予承租人实际权利(如转让、抵押)?(是→长租约)
  5. 租金是否可按指数调整?(是→符合1953年法令)

快速问答:

  • 长租约能否提前解除? 如承租人不付租金或不维护土地,可以。否则需待期满。
  • 长租约是否享有搬迁补偿? 本身不享有。但若承租人建造,可要求建筑补偿。
  • 如何调整租金? 通过挂号信,提前6个月通知。若承租人拒绝,可向司法法院起诉。

您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine)进行30分钟首次咨询(45欧元),可避免数月诉讼——通常更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 84-17.222
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1986年06月11日

关键词

bail emphytéotiquebail à constructionrévision de loyerCour de cassationdroit immobilier

实务应用案例

1

茹埃莱图尔的土地业主

您将一块裸地出租给一家公司,租期25年。合同允许建造但不强制。10年后,租金低于市场水平。

实践应用:

您可以依据1953年法令要求调整租金。计算商业租金指数(ILC)的变动,并通过挂号信(LRAR)发送调整请求。如遭拒绝,向司法法院起诉。

2

希农的土地承租人

您签署了一份20年租期的土地合同,用于堆放材料。业主以您未建造为由要求解除合同。

实践应用:

如果合同未强制要求建造,您无需建造。您可主张租赁为长租约并要求续租。请咨询律师以核实您的权利。

3

已出租长租约土地的受让人

您在茹埃莱图尔购买了一块土地,该土地已出租,剩余租期15年。承租人建有仓库。

实践应用:

您必须遵守现有租赁合同。承租人拥有实际权利,您不能单方面更改条件。购买前请核查调整条款和维护义务。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide