强制农业租约：注意在耕种前必须事先发出催告

想象一下：您是格拉沃利讷（Gravelines）一块农业地块的业主，您的佃农退休了。一位邻居出现，要求您把土地租给他，在您拒绝后，他将您告上法庭以获取“强制租约”。这种出租义务能走多远？最高法院在2011年1月19日的一项判决（n° 09-17.060）中给出了关键答案：在耕种之前，业主必须收到一份最终的催告。没有这一点，程序无效。这项裁决虽不为大众所知，但对任何土地业主来说都是一件强大的武器。

事实：每天都会发生的故事

布尔堡（Bourbourg）的业主Y女士将其土地以农业租约租给一位佃农。佃农去世后，她收回了YC 20和28地块，约9公顷。一位邻近的经营者X先生认为他有权根据《农村法典》第L. 331-10条（邻近经营者的优先耕种权）获得强制租约。他向雷恩（Rennes）农村租约特别法庭提起诉讼，并获得支持。雷恩上诉法院确认：它授予X先生耕种权，但未核实一个关键点：Y女士是否收到了缔结租约的催告，且该催告是否已成为最终决定（即未被争议或由不可撤销的裁决确定）？最高法院撤销了该判决：上诉法院没有主动审查第L. 331-10条规定的催告是否已成为最终决定。没有这一核实，判决缺乏法律依据。案件发回雷恩上诉法院，由不同合议庭重新审理。

法院的推理——解析

争议的核心在于《农村法典》第L. 331-10条，该条允许邻近经营者请求优先收回空闲土地，但必须通过催告提出请求。但该催告必须“成为最终决定”：这意味着业主未在规定期限内提出异议，或法庭驳回了异议。最高法院提醒，这不是由请求人证明催告是最终的：而是法官有义务主动核实，即使没有人要求。为什么？因为耕种权是对业主合同自由的例外：只能在严格条件下授予。最高法院没有创设新权利：它适用现行法律，但明确指出法官必须主动。初审法官（上诉法院）仅确认X先生是邻近经营者且土地空闲，但忘记了核实前置程序条件。这一判决与先前的判例一致：最高法院始终要求强制租约的条件得到严格遵守。

这对您的实际影响

如果您是出租的业主：您可以松一口气。经营者不能突然强加给您一份租约。他必须首先通过挂号信附回执向您发出催告，您有两个月的时间向特别法庭提出异议。如果您不提出异议，催告成为最终决定。但如果您提出异议，法庭必须做出裁决。只要催告不是最终的，经营者就不能要求您签订租约。举例：在布尔堡，一位拥有9公顷土地、租金为150欧元/公顷/年（即1350欧元/年）的业主拒绝续租。邻居在没有事先催告的情况下提起诉讼。结果：请求被驳回。如果您是农业经营者：您必须在提起诉讼前以适当形式发出催告。并等待催告成为最终决定（异议期届满或判决具有既判力）。否则，您的诉讼将不予受理。如果您是农业土地的购买者：请小心。在购买前，请核实没有向卖方发出过催告。否则，您可能继承出租义务。

避免此类纠纷的四个建议

• 建议一： 如果您是业主并收到出租催告，不要忽视。在收到后两个月内咨询律师。如果您不提出异议，催告成为最终决定，您将被强制签订租约。
• 建议二： 如果您是经营者，通过挂号信附回执向业主发出催告，明确写明涉及的地块和您作为邻近经营者的身份。保留副本和回执。
• 建议三： 在提起诉讼前，核实两个月的异议期是否已过。如果业主提出异议，等待法庭作出最终裁决。
• 建议四： 在出售农业土地时，在初步合同中加入条款，由卖方声明未收到任何催告，或说明已收到催告的处理情况。这将避免意外。

深入探讨：相关判例与演变

最高法院此前已就强制租约的条件作出裁决。例如，在2010年6月9日的判决（n° 09-13.145）中，它判定耕种权只能授予在提出请求时具备邻近经营者资格的人。2014年的《农业未来法》修改了优先标准，但催告成为最终决定的条件保持不变。趋势明确：法官保护业主的合同自由，并要求严格遵守程序。因此，2011年的这项裁决至今仍然有效，并作为防止滥用请求的保障。

您必须记住的关键点

常见问题解答：

问：我可以拒绝将土地租给邻近的经营者吗？
答：可以，只要他没有向您发出最终的催告。如果他发出了且您未提出异议，您必须出租。

问：如果我收到出租催告，该怎么做？
答：在两个月内咨询律师。您可以向农村租约特别法庭对催告提出异议。

问：期限是多少？
答：您在收到催告后有两个月的时间提出异议。如果不提出，催告成为最终决定，租约强制成立。

问：经营者能否对我最近购买的土地要求租约？
答：可以，如果土地空闲且您已收到催告。但催告必须是针对您个人的：如果催告是发给前业主的，您必须被告知。

问：不遵守催告的业主会面临什么风险？
答：法庭可以强制其签订租约，并赔偿被排除的承租人。

您遇到类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常还能节省更多。预约 →