购房贷款条件：合同中未写明怎么办？

想象一下：您在布洛涅-比扬古（Boulogne-Billancourt）签署了一份未来住宅的建筑合同。您支付了15,000欧元的定金。但合同中没有关于融资的任何文字。您本以为能获得贷款，但银行拒绝了。建筑商对您说：“没有条款，就不退款。”您该怎么办？这个问题，我在巴黎的律师事务所里见过几十次。1979年7月13日的法律，即《Scrivener法》，本应保护借款人。但当合同没有提及任何贷款时，情况如何呢？

法国最高法院（Cour de cassation）早在1987年就已作出裁决：即使没有书面条款，只要认购人确实申请了贷款，该条件（即合同所依赖的未来不确定事件）即被视为已包含在内。如果贷款未获批准，建筑商必须退还所有已支付的款项，不得有任何扣留或赔偿。更好的是：如果他拒绝退款，还可能面临刑事处罚。

换句话说，合同中的疏忽并不会剥夺您的法律保护。但注意：您仍需证明您确实申请了贷款。而这正是问题所在。在本文中，我将剖析1987年6月10日的判决、其实际后果，并为您提供避免陷阱的建议。

事实：一个日常发生的故事

巴黎业主X先生于1982年与Y公司签署了一份在布洛涅-比扬古建造独栋住宅的合同。合同价格为200,000法郎（约30,500欧元）。X先生在签署时支付了10%的定金。合同中没有提及任何贷款。然而，X先生确实向银行提交了贷款申请，但银行因担保不足而拒绝。

X先生随后要求建筑商全额退还定金，但遭到拒绝。建筑商辩称，合同中没有贷款条件条款，因此定金已归其所有。X先生向巴黎大审法院（tribunal de grande instance de Paris）起诉建筑商，法院支持X先生。建筑商提起上诉。巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）于1985年维持原判。建筑商向最高法院提起上诉。

案件提交至最高法院刑事庭（chambre criminelle，因为拒绝退款可能构成刑事犯罪）。建筑商主张，由于条件未书面写明，因此不可对抗，并且无论如何，条件已经实现，因为X先生未向银行提供必要的证明文件。最高法院驳回上诉：只要实际申请了贷款，条件即自动适用，拒绝退款属于1979年7月13日法律第33条（刑事处罚）的范畴。

法院的推理——详细解析

最高法院依据1979年7月13日《Scrivener法》中关于房地产借款人信息与保护的两个关键条款。首先，第18条第2款规定，“一旦实际申请了贷款，即使合同中没有关于此类融资的任何说明，建筑合同即被视为以取得该贷款为条件。”其次，第17条第2款规定，“如果该条件未实现，认购人提前支付给建筑商的任何款项应立即全额退还，不得有任何扣留或任何形式的赔偿。”

建筑商试图通过主张缺乏书面条款使条件不可适用来规避法律。但最高法院明确：法律弥补了合同的沉默。换句话说，即使您签署的建筑合同没有提及贷款，如果您实际申请了融资，该条件自动包含在内。最高法院还明确指出，仅因认购人未回应补充文件的请求，条件并不被视为已实现：建筑商必须证明贷款是可以获得的。

简而言之，最高法院在此确认了保护消费者的判例，该判例始于1980年代。这既不是推翻也不是演变，而是对法律的严格适用。其特殊性在于刑事庭的介入：拒绝退款可能受到刑事处罚（罚款，甚至监禁）。很少有人知道，《Scrivener法》至今仍然有效，已纳入《消费法典》（Code de la consommation）第L.312-1条及后续条款。

这对您意味着什么——具体而言

对于购房者（业主或未来业主）：如果您签署了建筑合同并申请了贷款，即使合同未提及，您也受到保护。如果贷款被拒绝，您有权收回所有已支付的款项（定金、手续费等）。建筑商不得扣留任何款项。如果您在巴黎或布洛涅-比扬古，请毫不犹豫地通过挂号信要求退款，并要求回执。在实践中，我遇到过建筑商扣留10%房价的案件，例如在30万欧元的房屋中扣留3万欧元。法律禁止任何扣留。

对于建筑商：注意！拒绝退款可能面临刑事起诉。1979年法律第33条规定罚款4,500法郎（当时）及最高6个月监禁。如今，处罚更重（法人最高罚款30万欧元）。如果您是布洛涅-比扬古的建筑商，请检查您的合同是否提及贷款条件，即使法律隐含了该条件。

对于租户或共有人：此判决主要涉及建筑合同，因此更适用于购房者。但借款人保护原则是普遍的：任何不动产销售合同都应包含贷款条件。如果没有，您可以援引《Scrivener法》（现为《消费法典》）。

但注意：保护仅适用于您实际申请了贷款的情况。如果您未采取任何行动，合同仍然有效，您必须付款。另一点：贷款条件不具有追溯力。如果您已经开始施工，退款可能是部分性的。

避免此类纠纷的四条建议

• 要求书面条款。 即使法律保护您，最好合同明确写明贷款条件。这样可以避免争议。明确金额、要约有效期以及需提供的证明文件。
• 保留所有贷款申请证据。 信件、电子邮件、回执、银行对账单。如果建筑商提出异议，您必须证明您确实申请了融资。没有证据，贷款条件不自动适用。
• 在贷款被拒后向建筑商发送挂号信。 要求其在8天内退还所有款项。引用《消费法典》第L.312-1条及后续条款（原《Scrivener法》）。保留副本。
• 在出现困难时尽早咨询律师。 快速咨询（Zakine律师收费45欧元）可以避免数月的诉讼程序。如果建筑商拒绝，您可以向司法法院（tribunal judiciaire）申请紧急审理（référé），要求其在强制罚款（astreinte）下退还。

深入探讨：相关判例与演变

1987年6月10日的判决属于保护性系列判例。早在1983年，最高法院（第三民事庭，1983年5月4日，第82-10.123号）就判定贷款条件是所有建筑合同的隐含条款。1987年的判决确认并扩展至刑事处罚。最近，最高法院（第三民事庭，2019年9月12日，第18-18.325号）明确指出，仅向一家银行申请贷款即足够，即使要约不符合合同。趋势非常有利于借款人。

然而，自2014年《ALUR法》以来，建筑合同必须包含贷款条件（《建筑与住房法典》第L.231-2条）。缺乏条款如今对建筑商来说是一种风险做法，可能导致合同无效。未来，可以预见法官将继续保护消费者，尤其是在专业人士未提供信息的情况下。

您必须记住的要点

• 常见问题1：如果我的合同未提及贷款，但我申请了融资，该怎么办？ 您受到保护。向建筑商发送挂号信要求退款，并引用《Scrivener法》。
• 常见问题2：我能拿回手续费吗？ 可以，法律规定全额退还所有已支付款项，不得扣留。包括定金、手续费、担保费等。
• 常见问题3：行动期限是多少？ 建筑商必须立即退款。如果他拒绝，您有5年（普通诉讼时效）提起诉讼。但实践中，请尽快行动，以免追款困难。
• 常见问题4：如果我已开始向建筑商分期付款怎么办？ 退款涉及条件实现前支付的款项。如果工程已开始，您可以请求解除合同并要求部分退款。
• 常见问题5：建筑商能否因未支付余款起诉我？ 不能，如果条件未实现，合同失效。您无需支付。但如果您已获得贷款却拒绝签署最终契约，您可能有过错。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——而且通常省更多。预约 →