Aller au contenu principal
带薪假期与工龄:1978年的一项判决至今仍具现实意义
Droit-immobilier

带薪假期与工龄:1978年的一项判决至今仍具现实意义

📅 判决日期 2026年07月19日🔄 Updated on 11 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 27 次浏览📖 3 分钟阅读

1978年,法国最高法院(Cour de cassation)明确规定,只有《建筑行业集体协议》规定的年度带薪假期才能计入工龄,排除移民工人冬季长期缺勤的情况。这一判决提醒人们,在企业中明确界定惯例的重要性。

参考判决: cc • N° 77-40.296 • 1978-10-24 • 查看判决 →

想象一下:您是布洛涅-比扬古(Boulogne-Billancourt)的一名工匠,手下有五名工人。每年冬天,其中一名来自北非的工人会请假三个月返回家乡。您多年来容忍这种缺勤,但并未支付薪酬。有一天,他要求您支付这几个月的工资,声称这是建筑行业的惯例,应视为带薪假期。您该怎么办?

这个问题,法国最高法院(Cour de cassation)在1978年的一起标志性案件中做出了裁决。争议焦点在于:长期缺勤(即使是容忍的)能否被视为实际工作时间来计算工龄?答案是否定的,但其中存在值得关注的细微差别。

无论您是建筑行业的雇主还是雇员,这项判决都与您相关。它提醒我们,惯例不会自动产生权利,只有明确的文本(如集体协议)才能界定游戏规则。解读如下。

事实:一个日常发生的故事

故事发生在20世纪70年代。X先生是一名在巴黎工作的建筑工人,他习惯每年冬天请假数月返回原籍国。他的雇主是一家位于布洛涅-比扬古的建筑公司,容忍了这些缺勤,但未支付薪酬。然而,在计算工龄以确定带薪假期和度假津贴权利时,双方发生了冲突。

X先生认为,这些冬季缺勤应被视为实际工作时间,因为这是建筑行业的“常见做法”。他要求将这些时段计入工龄,以便获得额外的假期。雇主拒绝,依据是1954年10月21日的《国家建筑行业集体协议》。

案件提交至劳资调解委员会(conseil de prud'hommes),随后上诉法院。初审法官支持X先生,认为该行业已形成惯例。但雇主向最高法院提起上诉。最高法院撤销了上诉法院的判决,理由是集体协议第9-b条仅允许将同一协议第17条规定的年度带薪假期计入工龄。换言之,即使是反复发生的容忍缺勤,也不能成为带薪假期。

法院的推理——详细解读

最高法院依据对集体协议的严格解释。第9-b条规定,工龄应根据实际工作时间计算,包括年度带薪假期。但“年度带薪假期”是什么意思?同一协议的第17条对此有明确定义:指法定和协议规定的假期,其时长根据工作小时数确定(例如,工人工作1800小时)。

法官拒绝将未支付的长期缺勤等同于带薪假期。即使这种缺勤是“常见做法”,也不会自动产生权利。要承认一项惯例,它必须是持续、普遍和众所周知的,并且涉及具体要素——此处是缺勤期间的支付。然而,仅仅移民工人每年冬天缺勤这一事实,并不能证明雇主接受在此期间支付工资。

这项判决很重要,因为它重申了一项原则:惯例不能违反集体协议。法官从而增强了雇主的法律确定性,同时鼓励雇员以书面形式确认其权利。对于非法律专业人士,请记住:非正式的做法,即使历史悠久,也不等同于明确的文本。

这对您的实际影响

如果您是建筑行业的雇主,这项判决对您有利:您无需支付集体协议未规定的缺勤,即使您容忍了这些缺勤。但要注意:如果您反复支付这些缺勤,可能会形成具有约束力的惯例。例如,如果您每年支付工人三个月的缺勤,这可能被视为既得利益。

如果您是雇员,请注意,您的工龄权利不会自动扩展到未支付的缺勤。为了保障您的权益,请要求雇主提供书面文件,明确缺勤条件。具体例子:在巴黎的一名工人,每年冬季无薪缺勤两个月,不能要求将这些时段计入工龄。

对于雇用工地人员的房地产专业人士,这一判例是人力资源管理的工具。它允许您在劳动合同或内部规章中设定明确规则。在布洛涅-比扬古,一位房地产开发商可以通过书面形式提醒员工,长期缺勤不予支付,从而避免纠纷。

避免此类纠纷的四点建议

  • 起草精确的劳动合同:明确工龄计算规则,并引用适用的集体协议。说明只有法定和协议规定的带薪假期才计入工龄。
  • 记录缺勤情况:保留考勤记录,并要求员工签署无薪缺勤授权书。这将证明缺勤并非带薪假期。
  • 避免长期容忍:如果您每年接受无薪缺勤,请以书面形式说明这是临时性优惠,而非权利。
  • 咨询专业律师:在改变公司做法之前,请核实其是否符合集体协议。巴黎或布洛涅-比扬古的律师可以帮您确保程序合规。

深入探讨:相关判例与演变

1978年的判决是最高法院一贯立场的体现。例如,在1979年1月18日的判决(N° 77-40.297)中,最高法院裁定,除协议另有规定外,因病缺勤不能视为实际工作时间计算工龄。最近,社会庭在2018年重申,无薪假期不计入工龄(Cass. soc., 2018年3月21日,N° 16-23.564)。

这一趋势表明,法官严格区分实际工作时间与缺勤。未来,雇主应保持警惕:反复容忍可能形成惯例,但仅当伴随支付或明确承认时才会如此。集体协议仍然是参考依据,法官会严格适用。

总结与后续步骤

常见问题:实用解答

  • 雇员能否要求将其冬季缺勤计入工龄? 不能,除非集体协议规定或雇主已将其作为带薪假期支付。
  • 如果雇主拒绝支付雇员认为应得的假期,怎么办? 雇员可以向劳资调解委员会提起诉讼,但必须证明存在惯例或书面协议。
  • 这项判决是否适用于建筑行业以外的领域? 是的,原则具有普遍性:只有文本(集体协议、合同)界定权利,而非单纯的实践。
  • 我能否在合同中规定某些缺勤不计入工龄? 可以,只要不违反强制性法律或协议规定。
  • 提起诉讼的时效是多久? 在劳动法中,要求支付带薪假期的诉讼时效为3年,自应支付之日起计算。

您是否遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初步咨询(45€)可能避免您数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 77-40.296
  • 法院: Cour de cassation

关键词

congés payésanciennetébâtimentconvention collectiveusageCour de cassationBoulogne-Billancourt

实务应用案例

1

巴黎建筑行业雇主:管理冬季缺勤

巴黎的一位工匠,其一名工人每年冬季无薪缺勤3个月。工人要求将这些月份计入工龄以获得额外假期。

实践应用:

雇主可依据集体协议拒绝。他必须确保不支付这些缺勤,并将其记录为无薪缺勤。建议在劳动合同中书面明确。

2

布洛涅-比扬古的雇员:争取权利认可

布洛涅-比扬古的一名建筑工人,连续5年每年冬季无薪缺勤2个月。他希望这些时段被视为实际工作时间。

实践应用:

雇员必须证明存在支付这些缺勤的惯例。若无书面文件,成功几率很低。他可以通过谈判签订合同补充协议来保障权利。

3

房地产开发商:保障工地合同安全

巴黎的一位开发商在多个工地雇用工人。部分工人定期在冬季缺勤。开发商希望避免工龄纠纷。

实践应用:

他应统一合同,明确只有法定和协议规定的带薪假期才计入工龄。内部规章也可澄清允许的缺勤类型。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide