Aller au contenu principal
被征收土地的建造可能性:是否仅需具备建造用途?
Droit-foncier

被征收土地的建造可能性:是否仅需具备建造用途?

📅 判决日期 2026年06月26日🔄 Updated on 14 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 22 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院在1967年的一项判决中裁定,被征收的土地即使仅具备简单的建造用途,只要被城市规划所定义的集聚区范围所涵盖,即可被视为可建造土地。该裁决明确了征收补偿金的评估标准。

参考判决: cc • N° 66-70.205 • 1967-07-07 • 查看判决 →

设想一下:您是在卡昂郊区的Ifs拥有一块土地的所有者,您曾希望这块土地有一天能建起您的养老房。但当地政府决定征收这块土地,以建设优先城市化区(ZUP)。您将获得多少补偿?您的土地会被视为可建造土地,还是仅仅是一块农业用地?每一位所有者都会问:我的土地是值可建造土地的价格还是不值?这正是法国最高法院在1967年的一项判决中所裁定的问题,其影响力至今犹存。

该判决回应了一个关键问题:一块土地仅具有建造用途——即尚未具备基础设施或获得全部许可,但位于未来城市化区域——是否能够按可建造土地获得补偿?答案是肯定的,但附有条件。最高法院认为,初审或上诉法官可以认定土地的可建造性,只要在参考日期(通常为征收判决日期),该土地被城市规划所定义的集聚区范围所涵盖。

简而言之,这一判例为被征收的所有者提供了救命稻草:只要城市规划文件规定了简单的建造用途,就可能足以获得更高的补偿金。但注意,事情并非如此简单。让我们深入了解此案的细节。

事实:一个日常发生的故事

故事始于法国西南部的巴约讷,但也可能同样发生在Bayeux或Ifs。X先生是巴约讷郊区一块土地的所有者,他的地块因要建设优先城市化区(ZUP)而被宣布为公共用途(DUP)。ZUP是1960年代为应对住房危机而广泛使用的规划工具。X先生的地块位于巴约讷城市规划所定义的集聚区范围内。但该规划尚不完全精确:它指明了建造用途,但所有基础设施(道路、网络)尚未到位。

在补偿阶段发生争议。行政机关基于农业用地价值提出一笔金额,认为由于缺乏详细的城市规划,该土地尚未可建造。X先生则要求按可建造土地的标准获得补偿,理由是巴约讷的城市规划将其纳入集聚区范围,从而赋予其建造用途。此纠纷在X先生于上诉中获得有利判决后,一直上诉至最高法院。

转折点:行政机关辩称城市规划不够精确,无法确定可建造性。但最高法院在1967年7月7日的判决中支持X先生和上诉法官。最高法院认为,只要土地被城市规划所定义的集聚区范围所涵盖,即使规划缺乏细节,上诉法官也可以合法地认定土地可建造。换言之,只要城市规划文件规定了简单的建造用途,法律上就足以使土地被视为可建造。

法院的推理——解析

要理解这一判决,需查阅当时生效的1965年7月10日法律第3条。该条规定了根据参考日期土地的实际用途评估被征收土地补偿金的规则。最高法院对该条进行了宽泛解释:当建造用途被城市规划所确认时,即等同于法律上的可建造性。简而言之,法官认为行政机关不能以规划缺乏细节为由,拒绝赋予土地可建造的资格。

法官的推理分为两步。首先,他们确认X先生的地块确实被巴约讷城市规划所定义的集聚区范围所涵盖。该区域是计划在短期或中期内城市化的区域。其次,他们适用1965年法律第3条,该条规定征收补偿金必须考虑参考日期土地的实际用途。而此处的建造用途确实存在,即使规划尚未完全确定。

鲜为人知的是,该判决是在判例尚不明确的背景下作出的。一些法院要求土地已具备基础设施或已获得建筑许可,才能被视为可建造。在此案中,最高法院迈出了决定性的一步:只要城市规划赋予土地建造用途,仅凭其被纳入集聚区范围就足够了。但请注意:这并不意味着任何位于未来城市化区域的土地都是可建造的。城市规划必须已生效,并且土地必须被明确认定为具有建造用途。

行政机关关于城市规划缺乏细节的论点被最高法院驳回,最高法院认为上诉法官无需提供额外细节。最终,此判决确立了一种务实的方法:征收补偿金的评估应反映实际的可建造潜力,即使该潜力尚未完全实现。

这对您意味着什么——具体而言

那么,这对于Ifs或Bayeux的所有者意味着什么?如果您拥有一块位于未来城市化区域的土地,即使基础设施尚未安装,只要当地城市规划文件提及了建造用途,在征收时您就可能获得更高的补偿金。具体来说,补偿金可能从每平方米几欧元(农业用地价值)增加到几十欧元(可建造土地价值)。例如,在Bayeux,农业用地价值约为5欧元/平方米,而可建造土地可达80欧元/平方米。差异巨大。

对于出租土地的所有者,这一判例在征收时是一把利器。如果您的土地被纳入地方城市规划(PLU)作为城市化区域(AU),您可以要求按可建造土地价值计算补偿金。对于购买者,这是一个信号:在购买AU区域的土地前,请确认城市规划已获批准且建造用途明确。否则,您可能会以可建造土地的价格购买一块法律上仅在将来才可建造的土地。

在我的实践中,我遇到过行政机关试图以土地尚未具备基础设施为由压低补偿金的案例。但借助这一判例,我们成功获得了基于可建造土地价值的补偿,因为当地PLU提到了未来城市化区域。如果您处于类似情况,您必须收集城市规划文件(PLU、市镇地图)并证明您的土地被纳入集聚区范围或AU区域。质疑补偿金的期限很短:通常为收到补偿通知后的两个月内。

避免此类纠纷的四点建议

  • 检查您土地在PLU中的分类:在进行任何交易或预见到征收时,请查阅您所在市镇(Ifs、Bayeux等)的地方城市规划。如果您的土地位于AU区域(待城市化)或集聚区范围内,则具有建造用途。保留一份规章副本。
  • 申请城市规划证书:该官方文件由市政府颁发,注明土地的可建造性。它对行政机关具有约束力。在任何项目前或在面临征收威胁时,请申请该证书。
  • 预见征收:如果您得知一个公共用途项目(如ZAC、道路等)涉及您的土地,请立即咨询专业律师。补偿金报价通常偏低,而您反应的时间有限。
  • 记录您土地的价值:请公证人或房地产经纪人基于可建造土地价值进行评估,并参考该区域近期的交易(例如,2023年卡昂地区可建造土地售价在50至100欧元/平方米之间)。

深入探讨:相关判例与演变

1967年的判决属于一系列有利于被征收所有者的判决。例如,最高法院1973年2月20日的判决(编号71-70.231)确认,即使建造用途尚未实现,只要源自城市规划文件,就必须予以考虑。相反,一些较新的判决对此进行了限制,特别是在城市规划过于模糊或未获批准的情况下。例如,在2015年的一项判决中,最高法院拒绝认定一块位于未来城市化区域但尚未具备基础设施的地块为可建造土地,理由是PLU缺乏足够细节。

当前法院的趋势是关注可建造性的实际状况:仅凭分区往往不够;土地必须实际具备基础设施,或者城市规划需规定具体的配套条件。尽管如此,1967年的判决对于土地明确被纳入集聚区范围的情况仍具有参考价值。展望未来,2014年的征收改革加强了对城市规划文件的考量,但建造用途的问题仍然棘手。

您必须记住的要点

1. 即使土地未具备基础设施,只要城市规划文件规定了建造用途,就可以被视为可建造土地。
2. 在征收时,补偿金必须反映该用途,这可能导致价值提高10倍或更多。
3. 要受益于此,您必须证明在征收决定之日,土地被纳入集聚区范围或AU区域。
4. 注意:质疑补偿金报价的期限非常短(2个月)。
5. 在面临征收威胁时,请立即聘请房地产法专业律师协助。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟初步咨询(45欧元)可避免数月的诉讼——通常还能节省更多。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 66-70.205
  • 法院: Cour de cassation

关键词

expropriationconstructibilitévocation à bâtirindemnisationurbanisme

实务应用案例

1

Ifs土地所有者因ZAC被征收

M. Dupont在Ifs拥有一块1000平方米的土地,在PLU中被划为2AU区域(长期城市化)。市政府为建立活动区而征收该土地。行政机关出价5000欧元(5欧元/平方米,农业用地价值)。M. Dupont认为其土地价值80000欧元(80欧元/平方米,可建造土地价值)。

实践应用:

借助1967年的判决,M. Dupont可以主张其土地具有建造用途,因为其被PLU定义的集聚区范围所涵盖。他必须提供PLU和城市规划证书。如遭拒绝,他应在两个月内向征收法官起诉。补偿金可能被重新评估为80000欧元。

2

BayeuxAU区域土地购买者

Mme Martin以60000欧元在Bayeux购买了一块土地,广告称其为可建造土地(AU区域)。但PLU尚未获批,土地也未具备基础设施。她得知可能因道路建设而被征收。

实践应用:

如果征收发生在PLU获批之前,该土地可能被视为不可建造。Mme Martin必须确认PLU已生效且土地被纳入集聚区范围。她可以申请城市规划证书。如果PLU未获批,补偿金将很低。她应据此协商购买价格。

3

出租给农民的土地所有者

M. Leroux在Ifs将一块土地出租给农民。市政府为建造住房而征收。农民要求搬迁补偿金。M. Leroux希望获得可建造土地价值。

实践应用:

M. Leroux必须证明尽管存在农业租赁,土地仍具有建造用途。他可以引用将土地划为AU区域的PLU。征收补偿金将在所有者和租户之间分配,但所有者的份额将基于可建造土地价值计算。他必须迅速行动:在两个月内质疑补偿金报价。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide