Aller au contenu principal
抛弃权:将土地转让给市镇后无法收回
Droit-foncier

抛弃权:将土地转让给市镇后无法收回

📅 判决日期 2014年03月26日🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 40 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院裁决:行使抛弃权迫使市镇购买其土地的土地所有者,即使法官批准了价格协议,也不能随后要求返还该土地。

参考判决: cc • N° 13-13.670 • 2014-03-26 • 查看判决 →

想象一下:您在塔恩-加龙省的博蒙-德-洛马涅拥有一块土地。地方城市规划(PLU)将您的地块划为未来公共道路的预留区域。您想出售,但没有买家出现,因为这块土地受到城市规划地役权(一种限制建设的约束)的负担。于是您决定行使抛弃权:一种迫使市镇以征用法官确定的价格回购您土地的程序。市镇支付了款项,您松了一口气。但几年后,市镇仍未实施其项目。您心想:“我想买回我的土地,毕竟它没有派上用场。”这可能吗?法国最高法院在2014年3月26日的判决中回答:不可以。并且它最终解释了原因。

这项判决虽不为公众熟知,但对法国数百名土地所有者具有实际影响,尤其是在科萨德或博蒙-德-洛马涅等城郊地区。它涉及一位私人土地所有者与科西嘉地方领土集体之间的纠纷,但其推理适用于法国所有市镇。那么,事实是什么?法官的推理是什么?最重要的是,如果您面临类似情况,应该了解什么?

事实:一个每天都会发生的故事

X先生是科西嘉一块土地的所有者,他收到了一份负面城市规划证明(表明土地不可建设的文件),因为他的地块位于城市规划划定的预留区域内。他既不能建设,也无法以正常价格出售。于是他依据《城市规划法典》第L.111-11条(该条款允许不可建设土地的所有者迫使集体购买其土地)通知科西嘉地方领土集体购买其土地。这就是所谓的抛弃权:由土地所有者发起的购买请求。

集体接受了,双方请求征用法官确定价格。法官确认了双方就X欧元金额达成的协议,并下令将所有权转移给集体。X先生拿到了钱,市镇成为所有者。到目前为止,一切顺利。

但几年后,X先生得知市镇仍未实施证明预留合理性的城市规划项目。他想起《征用法典》第L.12-6条规定了返还权(如果项目未在一定期限内实施,有权从市镇买回土地)。于是他要求市镇将土地卖回给他。市镇拒绝了。X先生诉至法院,一审法院支持了他。市镇提起上诉,上诉法院维持了原判。但市镇向最高法院提起了上诉。

最高法院撤销了上诉法院的判决。它认为《城市规划法典》第L.111-11条规定的抛弃权是一种特殊程序,不能等同于征用(市镇主动购买的程序)。因此,自己要求购买的土地所有者不能援引为征用规定的返还权。换句话说,当您迫使市镇购买后,您不能反悔。

法院推理——详解

要理解这一判决,首先需要区分两种程序:抛弃权(《城市规划法典》第L.111-11条)和征用(《公用征用法典》)。抛弃权是一种购买请求:由土地所有者主动发起,因为其土地因城市规划地役权(市镇施加的限制)而变得不可建设。相反,征用是由集体发起的程序,决定为公共利益项目购买土地。

《征用法典》第L.12-6条允许被征用的土地所有者在项目未在五年内实施时要求返还土地。这项权利是对被迫出售的土地所有者的安全网。但问题是:这项权利是否也适用于自己请求购买的土地所有者?最高法院回答否,理由有三。

第一,抛弃权是自主程序,不同于征用。即使征用法官有权确定价格,这也不改变交易的性质。第二,返还权是公共财产不可转让原则(市镇的财产不能轻易转售)的例外:必须严格解释。第三,自愿行使抛弃权的土地所有者已同意出售;他并非被迫。因此他不能抱怨无法回购。

简而言之,法官认为土地所有者做出了选择:他宁愿出售也不愿承受地役权。这个选择不可撤销。但请注意:该判决并未质疑抛弃权本身,它仍然是受城市规划地役权困扰的土地所有者的有用工具。但它明确了后果:一旦出售完成,就是终局性的。

鲜为人知的是,这一判决是多年来持续判例的一部分。最高法院一直拒绝将抛弃等同于征用。它在此确认了一条明确的路线:行使抛弃权的土地所有者必须接受所有后果,包括无法收回其财产。

这对您的实际影响

如果您是受城市规划地役权(例如,被划为分类林地或预留位置的土地)影响的土地所有者,您仍然可以使用抛弃权迫使市镇购买。当您的土地变得无法出售时,这是一个有用的程序来收回资金。但您必须知道这笔出售是终局性的。您以后不能因为市镇未实施其项目而要求买回土地。

具体来说,想象您在科萨德,您的土地被预留用于未来停车场。您通知市镇购买。市镇支付了50,000欧元。五年后,停车场未建成。您不能要求以50,000欧元买回土地。市镇可以将其转售给他人,或保留。您没有优先权。

对于承租人,这项判决没有直接影响,因为抛弃权仅涉及土地所有者。但如果您是作为抛弃对象的土地的承租人,您的租赁合同可能在出售时自动终止。

对于潜在购买者,需要警惕:如果您购买市镇通过抛弃获得的土地,您可以放心:原土地所有者不能反悔。这保障了交易安全。

最后,对于房地产专业人士(公证人、房地产经纪人),这项判决是一个提醒:在因抛弃而进行的出售中,必须告知卖方他不能要求返还。这是避免未来纠纷的基本信息。

避免此类纠纷的四条建议

  • 在行使抛弃权之前,权衡利弊。咨询专门从事房地产法的律师。问自己:我是想永久摆脱这块土地,还是希望有一天能收回它?如果是后者,寻找其他解决方案(例如,与市镇协商赔偿而不出售)。
  • 检查城市规划地役权是否仍然存在。有时,市镇会修改其PLU并取消预留。在这种情况下,土地恢复可建设性,您可以以正常价格出售而无需通过抛弃。关注您所在市镇PLU的修改。
  • 如果您作为市镇面临土地所有者的抛弃请求,要知道您必须购买。但您可以协商价格。一旦购买完成,您就放心了:卖方不能反悔。这使您能够规划城市规划项目而无需担心返还。
  • 如有疑问,未经咨询不要签署任何文件。抛弃权是一项技术性程序。律师可以帮助您起草通知、协商价格并理解后果。在我的实践中,我遇到过一些案例,土地所有者后悔出售得太快,却不知道他们失去了所有返还权。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入探讨:相关判例与演变

2014年的这项判决并非孤立。最高法院在2010年(判决号09-10.123)已作出相同判决:抛弃权不赋予返还权。最近,在2018年,马赛行政上诉法院确认了这一原则,适用于位于延迟开发区的土地。趋势很明确:法官保护集体免受滥用返还请求,同时保留抛弃权作为土地所有者的工具。

然而,存在一个例外:如果城市规划地役权是非法的(例如,预留没有实际项目支持),土地所有者可以在行政法院质疑地役权,而无需通过抛弃程序。在这种情况下,他可能获得地役权的撤销并恢复对其土地的完全处置权。但这是一个独立且更复杂的程序。

未来,可以预期判例将保持稳定。集体有动力确保其土地收购的安全,而土地所有者必须被告知抛弃的不可逆转后果。

总结与后续步骤

常见问题

  1. 如果我的土地不可建设,我能否使用抛弃权?可以,如果不可建设是由于城市规划地役权(预留位置、分类林地等)造成的。您必须通知市镇购买,如果市镇拒绝,则向征用法官提出请求。
  2. 如果市镇在购买后未实施项目怎么办?您不能要求返还。您只能向市镇指出项目没有进展,但您没有回购权。
  3. 采取行动的期限是什么?只要地役权存在,抛弃权可以随时行使。对于征用情况下的返还,期限是所有权转移后5年。但注意:这个期限不适用于抛弃。
  4. 抛弃程序费用多少?律师费和鉴定费可能有所不同,但根据复杂程度,估计在1,500至5,000欧元之间。土地价格由法官确定,通常为地役权前的市场价值。
  5. 我能否协商比市镇出价更高的价格?可以,如果您提供证据(鉴定、比较)表明土地价值更高。法官将作出裁决。

您遇到类似情况?与Zakine律师的首次30分钟咨询(45欧元)可以避免您数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 13-13.670
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2014年03月26日

关键词

droit de délaissementrétrocessionexpropriationurbanismeCour de cassationservitude d'urbanismedroit immobilierBeaumont-de-LomagneCaussade

实务应用案例

1

在博蒙-德-洛马涅拥有预留用于公共道路的土地的所有者

杜邦先生拥有一块500平方米的土地,被划为未来道路的预留位置。他不能建设,也找不到买家。他考虑行使抛弃权。该土地在自由市场上的价值为30,000欧元,但市镇出价20,000欧元。

实践应用:

杜邦先生应咨询律师评估其选择。如果他接受抛弃,他将获得20,000欧元(如果法官确定更高价格则更多),但将永久失去土地。如果道路从未修建,他不能买回土地。他也可以质疑地役权的合法性。

2

在科萨德租赁土地且土地所有者行使抛弃权的承租人

马丁夫人从勒鲁瓦先生处租赁一块农业用地。勒鲁瓦先生收到负面城市规划证明,并通知科萨德市镇购买土地。如果市镇成为所有者并决定改变土地用途,马丁夫人可能失去其租赁合同。

实践应用:

马丁夫人应检查其租赁合同:通常,土地出售会终止租赁合同,如果新所有者(市镇)有不同项目。她可以与勒鲁瓦先生协商赔偿,或要求市镇维持租赁合同。她没有返还权。

3

蒙托邦一块曾被抛弃的土地的购买者

杜朗先生从蒙托邦市镇购买一块土地。该土地是10年前市镇通过抛弃获得的。原所有者佩蒂先生无法买回土地。

实践应用:

杜朗先生可以放心:购买是终局性的。但他应检查市镇是否遵守了出售的公告规则。他无需担心佩蒂先生的返还诉讼,因为这是不可能的。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide