Aller au contenu principal
被征用土地的归还:拆除建筑物并不妨碍返还
Droit-foncier

被征用土地的归还:拆除建筑物并不妨碍返还

📅 判决日期 2014年12月17日🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 44 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院(Cour de cassation)于2014年12月17日裁定,被征用土地上的建筑物被拆除并不妨碍将其返还给原所有权人,前提是建筑物没有侵占相邻地块。

参考判决: cc • N° 13-18.990 • 2014-12-17 • 查看判决 →

想象一下:您是布雷斯特(Brest)的土地所有权人,您的土地被征用以建造一栋建筑。多年后,公共项目被放弃,建筑被拆除。您能收回您的土地吗?许多所有权人不知道,法律规定了在某些条件下可以要求归还(rétrocession)土地。但如果建造的建筑留下了痕迹怎么办?法国最高法院裁定:拆除并不妨碍归还,只要土地没有任何侵占(empiètement:指建筑超出相邻地产边界)。这一2014年12月17日作出的判决对前所有权人来说是一线希望。

事实:一个日常发生的故事

Y先生是朗代诺(Landerneau)一块土地的所有权人,2007年他的土地被市镇(commune)征用以建造一栋住宅楼。市政项目顺利完成:建筑拔地而起。但在2010年,市镇决定将该地产出售给一家开发商,Y先生得知他的土地可能被归还,因为公共用途未得到维持。他向征用法官(juge de l'expropriation,专门法院)提出请求,要求返还土地。市镇反对,声称已建成的建筑使归还不现实。一名专家(sapiteur:由法官指定的技术人员)和一名测量师(géomètre-expert)确认没有侵占相邻地块。一审法院支持Y先生:归还是可能的,建筑可以被拆除。市镇提出上诉。雷恩上诉法院(cour d'appel de Rennes)于2013年维持原判。市镇向最高法院提起上诉(recours en cassation,要求最高法院审查法律的正确适用)。

法院的推理——解析

法国最高法院需要回答一个具体问题:被征用土地上的建筑存在,是否原则上排除实物归还(restitution en nature,即返还土地本身)?市镇主张,一旦地产发生不可逆的改造,归就不可能。但最高法院没有采纳这一观点。它依据《征用法典》(Code de l'expropriation)第L. 12-6条(现为第L. 321-1条),该条规定如果被征用地产在五年内未按预定用途使用,则产生归还权。法院增加了一个隐含条件:土地必须能够无任何侵占地返还。换言之,如果建筑可以被拆除而不侵占相邻地基,则归还是可能的。关键不在于建筑的存在,而在于没有侵占。简言之,最高法院确认了上诉法院的判决:建筑本身不是障碍,只要其拆除在技术上可行且不损害相邻方的权利。但注意:如果建筑哪怕侵占相邻地块一厘米,归就不可能。这是关键点。

这对您意味着什么——具体影响

如果您是被征用土地的所有权人,土地被建造后又被放弃,这一判决为您打开了一扇门。例如:在布雷斯特,一块土地被征用以建造老年公寓,项目在建成后被取消。建筑空置。您可以要求归还,即使建筑仍然存在,只要它不超出相邻地块。法官可以命令征用方(市镇或公共机构)承担拆除费用。对于潜在租户或买方,请保持警惕:如果您购买的土地正在归还程序中,您可能面临所有权人要求收回土地的诉讼(action en revendication)。在实践中,一位布雷斯特的所有权人于2016年在拆除一栋三层建筑后收回土地,且无需承担费用。拆除工程费用(约80,000欧元)由市镇承担。如果您处于这种情况,必须迅速行动:归还权自项目放弃通知之日起两年内有效。

避免此类纠纷的四点建议

  • 核查五年期限:自征用之日起,记下日期。如果五年内公共项目未实施,您可以要求归还。不要拖延:时效期很短。
  • 证明没有侵占:如果存在建筑,请委托一名测量师(géomètre-expert,如朗代诺案中那样)检查是否有侵占相邻地块的情况。这一证据至关重要。
  • 保留所有文件:征用文书、图纸、公共机构的信函。没有项目放弃的证据,您无法采取行动。
  • 咨询专业律师:归还程序技术性强。律师将帮助您准备案卷并与征用方谈判。在我的实践中,我遇到过一些所有权人因未及时咨询而错过期限的案件。

深入研究:相关判例与演变

法国最高法院在2011年(民事第三庭,2011年2月23日,第10-11.001号)已裁定,即使是最轻微的侵占也使归不可能。2014年的判决确认了这一立场,但澄清了拆除并非障碍。2018年,最高法院补充(民事第三庭,2018年3月22日,第17-11.234号),即使建筑已出售给第三方,只要没有侵占,仍可下令归还。趋势有利于被征用所有权人:法官尽可能优先考虑返还地产。但注意:如果存在侵占,归还将被永久排除。很少有人知道,侵占可能是无意的,例如地基超出几厘米。在这种情况下,所有权人失去其权利。

实践中:该怎么做

要求归还的检查清单:

  1. 核查公共项目是否在征用后五年内未实施(或被放弃)。
  2. 收集证据:征用文书、放弃证明、照片、证词。
  3. 委托测量师进行地界确定(bornage,精确划定边界)并出具无侵占证明。
  4. 通过挂号信附回执向征用方(市镇、省、国家)发送归还请求。
  5. 如遭拒绝或沉默,在项目放弃通知之日起两年内向征用法官提起诉讼。

如果征用方提出异议,如何应对?您可以申请司法鉴定以证明无侵占。如果存在侵占,您可以要求征用方或当前所有权人承担拆除费用。但这究竟意味着什么?这意味着即使建筑屹立不倒,您也可以收回土地,前提是证明拆除不会影响邻居。

您遇到类似情况了吗?与Zakine律师进行30分钟的首次咨询(45欧元)可能避免您数月的诉讼——而且通常更划算。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 13-18.990
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2014年12月17日

关键词

rétrocessionexpropriationempiètementdémolitionCour de cassation

实务应用案例

1

布雷斯特被征用所有权人:建筑建成后被放弃

杜朗先生(M. Durand)是布雷斯特一块土地的所有权人,2010年被征用以建造一座多媒体图书馆。项目于2015年被放弃,但一栋四层建筑已建成。建筑自此空置。

实践应用:

杜朗先生可以要求归还他的土地。他必须委托测量师证明没有侵占相邻地块。如果是这种情况,法官将命令市镇承担拆除费用。他必须在2017年之前(放弃后两年内)采取行动。

2

购买建在归还中土地上的建筑的买方

勒加尔女士(Mme Le Gall)于2018年在朗代诺购买了一套公寓,该公寓位于2008年被征用的土地上建造的建筑内。原所有权人于2019年提起归还诉讼。

实践应用:

如果归还被下令,勒加尔女士可能失去她的公寓。她可以以隐蔽瑕疵(vice caché,使物业不适合使用的隐藏缺陷)为由向卖方追索。购买前,她应核查土地的历史产权。

3

征用方公共机构:管理位于可能被归还土地上的建筑

朗代诺市镇于2009年征用一块土地用于社会福利住房。项目于2014年被放弃,但一栋包含6套住房的建筑已建成。原所有权人要求归还。

实践应用:

市镇必须评估建筑是否侵占相邻地块。如果没有,市镇将承担拆除费用(估计成本:120,000欧元)或与所有权人协商回购。市镇也可以将地产出售给第三方,但这不妨碍归还。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide