参考判决： cc • N° 09-16.257 • 2010-06-30 • 查看判决 →
想象一下，您在Juan-les-Pins，正享受泳池的阳光……突然，邻居巨大松树的一根树枝砸在您的露台上。或者在Cagnes-sur-Mer，一棵夹竹桃的树根使您车库的墙壁开裂。每天，业主们都在问：我是否有权剪掉这些伸入我家的树枝？如果邻居拒绝呢？我能做到什么程度？
答案很明确：业主剪掉伸入其土地的树枝的权利是不受时效限制的，即永远不会消失，即使经过多年。最高法院在2010年6月30日（判决号09-16.257）有力地重申了这一点。它撤销了一审上诉法院的判决，该判决以业主滥用权利为由驳回了修剪请求。换句话说：无需证明存在异常干扰即可要求剪掉树枝。
但是，如果一棵百年老树挡住了您的视线，或者枯枝威胁到您的屋顶，该怎么办？本文解读该判决，并为您提供行动的关键，避免落入法律陷阱。
事实：每日都会发生的故事
V.夫妇是Juan-les-Pins一栋别墅的业主，与R.夫妇的土地相邻。多年来，R.家的一棵大橡树的树枝伸展到V.家的游泳池上方。每年秋天，树叶堵塞过滤器，一根大树枝差点伤到一个孩子。V.夫妇厌倦了，要求邻居修剪边界上的树枝。遭到断然拒绝：“这棵树一直在这里，你们购买时是知道的。”
V.夫妇随后依据《法国民法典》第673条（允许要求剪掉伸入自己土地的树枝）向格拉斯大审法院（tribunal de grande instance de Grasse）起诉R.夫妇。在一审中，法院命令修剪。但R.夫妇上诉。普罗旺斯地区艾克斯上诉法院（cour d'appel d'Aix-en-Provence）在2009年1月15日的判决中推翻了原判。它认为V.夫妇不能在不构成滥用权利的情况下要求减少树木的枝叶，因为他们购买房产时树木已经存在，且干扰是旧的，在建造游泳池之前就已存在。
V.夫妇向最高法院上诉。2010年6月30日，最高法院撤销了上诉法院的判决。它认为上诉法院违反了《法国民法典》第673条，增加了法律未规定的条件：不滥用起诉权。简而言之，要求剪掉伸入自己土地的树枝的权利是绝对的，不取决于干扰的年限或购买日期。
法院的推理——剖析
《法国民法典》第673条规定：“邻居的树木、灌木或小灌木的树枝伸入其土地的人，可以强制邻居将其剪掉。”这是一种形成权：业主可以无条件行使，除非法律或协议另有规定。最高法院重申：对这一不受时效限制的权利不得施加任何限制。
在本案中，上诉法院犯了一个错误，要求业主证明存在异常邻里干扰（《法国民法典》第1240条，规定因过错造成损害需赔偿）。然而，修剪并非责任诉讼：它是一种物权诉讼，与所有权本身相关。无论树木是否古老，业主是否在知情下购买，或者树枝是否仅造成轻微不便，都无关紧要。只要树枝伸入邻居土地就足够了。
法院还明确指出，干扰在游泳池建造之前就已存在这一事实无关紧要。换句话说，您可以购买一栋房子，其树木的树枝悬在您土地上方，然后要求剪掉。这一权利永远不会消失，即使您多年容忍。但请注意：这一权利仅适用于树枝，不适用于树根。对于树根，第673条第2款规定了不同的制度（业主可以自己剪掉伸入的树根，但不能要求邻居剪掉）。
总之，最高法院撤销了上诉法院的判决，因为它增加了滥用起诉权的条件。它重申第673条是公共秩序性的：业主始终可以要求剪掉树枝，无需证明特定损害。
对您的实际影响
对于遭受侵入的业主：您现在拥有无可辩驳的武器。如果邻居树木的树枝伸入您的土地，您可以要求邻居自费剪掉，无需证明对您造成损害。例如，在Cagnes-sur-Mer，D.女士家有一棵美丽的橄榄树，但邻居的桉树枝挡住了海景。她能够通过诉讼获得修剪，即使景观不是绝对权利。诉讼费用：约2,000欧元律师费，但修剪被命令执行。
对于树木的所有者：即使树木是百年老树，您也不能反对修剪请求。但您可以选择自己剪掉树枝（自费）或让邻居剪掉。如果邻居未经授权剪掉，若修剪构成滥用（例如导致病树死亡），邻居可能需要赔偿。但通常，邻居有权将树枝剪至地界，无需通知您。
对于购房者：在购买房产前，检查邻居树木的状况。如果树枝伸入，您可以在购买后始终采取行动。但注意：如果您接受了地役权或封闭状态，您可能放弃这一权利。请让公证人核实。
对于承租人：您可以对邻居业主采取行动，但最好通知您的房东。通常，由出租建筑物的业主行使这一权利，因为它涉及所有权本身。
时效：诉讼时效为30年（不动产物权）。但您等待的时间越长，法官可能认为您容忍了该情况。尽管最高法院称该权利不受时效限制，但实践中，几十年的容忍可能被解释为放弃权利。最好迅速行动。
避免此类纠纷的四条建议
- 向邻居发送挂号信并要求回执，告知其树枝侵入，并要求其在15天内剪掉。附上照片。这是任何法律行动前的第一步。
- 请司法执达员（huissier de justice）对侵入进行公证（费用：约150-200欧元）。该公证书将在法庭上作为证据，证明侵入的程度。
- 提出友好解决方案：分担修剪费用，或同意您自己剪掉树枝。书面协议可以避免多年的诉讼。
- 在起诉前咨询专门从事不动产法的律师。律师可以评估您案件的强度，并在必要时指导您进行调解。例如，Zakine律师提供首次咨询，费用为45欧元。
深入：相关判例与演变
2010年6月30日的判决是最高法院一贯立场的延续。早在2009年10月21日（判决号08-19.506），最高法院就曾裁定，即使树木是在业主购买前种植的，业主也可以要求剪掉树枝。最近，最高法院重申剪掉树根的权利更为有限（2018年3月15日判决，号16-24.648）：业主可以自己剪掉树根，但不能强制邻居这样做。
因此，法院的趋势很明确：修剪权几乎是绝对的，而树根权利则更为微妙。未来，可以预计法院将进一步保护所有权，除非明显滥用（例如，仅为了损害邻居而剪掉树枝）。
要点总结
- 我能否要求剪掉树枝而无需证明干扰？是的，该权利是绝对的（《法国民法典》第673条）。
- 如果树木是百年老树呢？无关紧要，该权利不受时效限制。
- 我可以自己剪掉树枝吗？是的，您可以自费将树枝剪至地界。但注意不要损坏树木。
- 如果邻居拒绝怎么办？发送正式通知，然后向司法法院（tribunal judiciaire）起诉。您也可以请求调解。
- 是否有行动期限？诉讼时效为30年。但迅速行动，以免让人认为您已容忍。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且通常更有效。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
