征收：省长证明可在可转让令之后出具

想象一下：您是格勒诺布尔（Grenoble）一栋安静社区房屋的业主。一天早上，您收到省政府的一封信，通知您您的土地因一个公益项目而被征用。很快，问题来了：免除不动产委员会（COI）意见的省长证明是否必须在公益声明（DUP）之前出具？这正是法国最高法院在1984年12月19日的判决中考虑的问题。

对于业主来说，这个问题可能显得技术性，但它有实际后果：如果程序执行不当，征收可能被撤销。最高法院已作出裁决：没有任何法律条文要求证明必须在公益声明或可转让令之前出具。简而言之，行政部门可以在程序进行中予以补正，而不会使征收无效。

但这到底对您有什么影响？本文剖析该判决，解释如何保护自己，并为您提供实用建议，无论您是维尼雪（Vénissieux）还是里昂（Lyon）的业主。

事实：每天都会发生的故事

X先生是格勒诺布尔一块土地的业主，其财产因修建绕行道路而被征收。1981年9月28日，启动了地块调查。1981年11月17日，发布了公益声明（DUP）。随后，发布了可转让令，最后，一份省长证明指出不动产委员会（COI）的意见并非强制要求。

X先生向加来海峡省（Pas-de-Calais）的征收法官（奇怪的是，土地在格勒诺布尔，但初审判决在加来海峡省作出）对程序提出异议。他主张省长证明在DUP和可转让令之后出具，因此程序存在瑕疵。一审法官支持他的主张，撤销了可转让令。

行政部门（省政府）向最高法院提起上诉。在最高法院，争议焦点在于一个具体问题：《征收法典》第R.12-3条（现编入第R.132-1条）是否要求证明必须在地块调查和DUP之前出具？

法院的推理——解析

最高法院撤销了大审法院的判决。其推理很简单：没有任何法律条文要求省长证明必须在公益声明或可转让令之前出具。换句话说，行政部门可以在程序的任何时刻出具该证明，甚至在其应当证明的行为之后。

所引用的法律依据是《征收法典》（旧）第R.12-3条，该条规定，当项目被宣布为公益时，COI的意见不是强制性的。但没有任何规定要求证明必须事先存在。法院采用了字面解释：如果立法者想要设定截止日期，他会明确说明。

但请注意：该判决并不意味着行政部门可以为所欲为。证明必须在法官作出裁决时存在，但不必先于相关行为。鲜为人知的是，这一判例后来得到了确认（例如，行政法院，1998年）。因此，它至今仍然有效。

在我的实践中，我遇到过一些案件，业主以这一理由质疑征收，但未能成功。最高法院明确表示：形式主义本身并非目的。

这对您的实际影响

对于被征收的业主来说，这一判决意味着您不能仅以证明不具有先决性为由要求撤销程序。但这并不意味着您没有防御手段。如果您处于这种情况，您必须检查其他程序瑕疵：缺乏公开调查、补偿不足或权力滥用。

以维尼雪的一个具体例子为例：市政府征收一块土地以修建一所学校。省长证明在可转让令之后签署。业主Y先生提出异议。基于该判例，法官驳回了他的上诉。结果：Y先生失去了他的土地，只能接受所提议的补偿，无法推迟项目。

对于房地产开发商或地方政府来说，这一判决令人安心：它保障了征收程序的安全。但要注意不要忽视其他手续（地块调查、通知业主）。不遵守这些手续仍可能导致程序无效。

避免此类纠纷的四条建议

• 收到可转让令后立即检查相关行为的时间顺序：请您的律师核实地块调查、DUP和省长证明的日期。即使不要求先决性，其他方面的违规也可能被利用。
• 保留行政部门的全部信函：在提出异议时，您必须证明程序的进展情况。保留通知回执、公开调查公告等。
• 在收到首次通知后立即咨询专业律师：提出异议的期限通常为自收到可转让令通知之日起两个月。不要拖延。
• 就征收补偿进行谈判：即使程序有效，您也可以向征收法官对补偿金额提出异议。在开庭前请专家评估您的财产。

深入探讨：相关判例与演变

最高法院的这一判决体现了自由化趋势：法官倾向于行政效率而非形式主义。它得到了行政法院1998年判决（CE, 1998年11月27日，第170352号）的确认，该判决认为，如果在诉讼过程中出具了证明，则缺少COI意见不构成实质性瑕疵。

然而，最高法院在其他方面更为严格：例如，地块调查必须在DUP之前进行（Cass. civ. 3e, 1982）。因此，注意不要混淆要求。

展望未来，这一判例保持稳定。因此，业主应将争议焦点集中在更实质的瑕疵上，例如项目缺乏公共利益。

总结与后续步骤

1. 如果收到可转让令该怎么办？在15天内咨询律师以检查程序。
2. 我能对延迟的证明提出异议吗？如果这是唯一的理由，则不能。但请检查其他手续。
3. 采取行动的期限？自收到可转让令通知之日起2个月。
4. 如何就补偿进行谈判？提出友好补偿要约，如未达成一致，则向征收法官提出申请。
5. 提出异议的费用？根据复杂程度，律师费在1500至5000欧元之间。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约→