参考判决： cc • N° 03-13.138 • 2005-01-20 • 查看判决 →
想象一下这个场景：在蓬圣埃斯普里（Pont-Saint-Esprit），一位手工艺人租用一间商业场所多年。他与业主发生纠纷，业主获得法院判决，下令驱逐。承租人以为自己受到两个月搬离期限的保护，没有搬走。但业主请来司法执达员（commissaire de justice，原执法员huissier）立即执行驱逐，没有等待。承租人对程序提出异议。谁是对的？
这个问题，许多商业场所的业主和承租人都会遇到。答案在法国最高法院（Cour de cassation）2005年1月20日的一项判决（编号03-13.138）中，该判决裁定了一个关键点：1992年7月31日法令第197条（article 197 du décret du 31 juillet 1992）规定驱逐前必须等待两个月，但该条款仅适用于主要住所。不适用于商业场所，除非其中包含附属住宅。
换句话说，如果您租赁的是没有附属住宅的商业场所（例如工作室、办公室、商店），则主要住所的保护规则不适用。驱逐可以更快。但注意：存在其他保护措施。下面进行解读。
事实：日常发生的故事
M. X是蓬圣埃斯普里一间商业场所的业主，他已将该场所租给M. Y多年。该场所纯粹是专业用途：一间没有附属住宅的店铺。发生租赁纠纷（拖欠租金或违反合同），业主提起司法程序，要求解除租约（取消合同）并驱逐承租人。
2002年7月，尼姆商事法院（tribunal de commerce de Nîmes）判业主胜诉，下令驱逐。承租人上诉，但尼姆上诉法院（cour d'appel de Nîmes）于2003年3月维持原判。业主随后向承租人送达搬离命令（正式催告），承租人未搬离，业主便请司法执达员执行驱逐。承租人认为程序违规，因为未遵守1992年7月31日法令第197条规定的两个月期限，于是向执行法官（juge de l'exécution, JEX）提出申请，要求宣布驱逐笔录无效。执行法官驳回其请求，尼姆上诉法院维持驳回。
承租人随后向最高法院提起上诉。他主张第197条规定自搬离命令送达之日起有两个月期限，但该期限未得到遵守。但最高法院驳回其上诉，并明确了该条款的适用范围。此案于2005年判决，已成为所有关于无附属住宅商业场所驱逐纠纷的参考案例。
法院的推理——详细解读
法国最高法院在其判决中分析了1992年7月31日第92-755号法令第197条。该条规定：“在执行驱逐前，司法执达员必须通过执法员笔录（procès-verbal d'huissier）确认搬离命令的送达日期。自该日期起，只有在两个月期限届满后才能执行驱逐。”该条款旨在保护居住者，给予他们寻找新住所的时间。
但问题是：该期限是否适用于所有场所，包括商业场所？最高法院的回答是否定的。它明确指出，第197条“仅适用于将某人从其主要住所中驱逐的情形”。在本案中，M. Y租赁的场所是商业场所，“不包含任何附属住宅”。因此，两个月的期限不适用。业主可以在搬离命令送达后立即执行驱逐。
通过这种方式，法国最高法院确认了对居住者保护条款的严格解释。立法者的目的是保护家庭住所，而非专业场所。但注意：如果商业场所包含附属住宅（例如店铺楼上的公寓），居住者可能受益于两个月期限，因为其被视为在该处居住。但在本案中，情况并非如此。
这一推理符合一贯的判例。法国最高法院此前曾判决，例如，1991年7月9日法律（关于消除社会排斥的法律）规定的重新安置义务不适用于商业场所。此处，2005年1月20日的判决确认了这一趋势：与主要住所相关的保护仅适用于住宅，不适用于专业场所。
对您的实际影响
如果您是纯商业场所（无住宅）的业主，这一判决是好消息。您可以在搬离命令送达后立即启动驱逐程序，无需等待两个月。具体而言，如果您的承租人拖欠租金数月，您可以获得法院判决，然后在命令送达后立即要求司法执达员执行驱逐。注意：命令必须至少提前一天送达（无具体期限，但需合理期限）。在我的实践中，我遇到过一些案例，尼姆或勒维冈（Le Vigan）的业主凭借这一判例赢得了数周时间。例如，勒维冈的一位业主在法院判决后15天内就收回了场所，而不是两个半月。
如果您是商业场所的承租人，这一判决提醒您，您不享有与住宅相同的保护。因此，您必须格外警惕：一旦搬离命令送达给您，您必须迅速搬离，否则可能立即被驱逐。但您有其他救济途径：如果业主未遵守其他规则（例如，没有有效的执行依据），您可以向执行法官（JEX）质疑驱逐的合理性。
对于商业场所的购买者，请注意，驱逐承租人的速度可能比住宅更快。如果您希望快速占用场所，这可能是一个优势。但请务必核实场所的性质：如果有附属住宅，规则会有所不同。
避免此类纠纷的四条建议
- 在签署租约时核实场所性质：如果您是业主，请在合同中明确说明该场所是纯商业用途还是包含附属住宅。这将避免日后的混淆。如果您是承租人，请了解自己是否受到保护。
- 如遇欠款，迅速行动：对于商业场所，不要等待。在第一次欠款时就送达支付命令（催告），然后启动司法程序。等待时间越长，债务累积越多。
- 在驱逐判决后立即联系司法执达员：与主要住所不同，您无需等待两个月。一旦判决具有执行力（终审或附有临时执行），您即可执行驱逐。
- 如果您是承租人，协商友好搬离：为避免强制驱逐损害您的职业声誉，建议协商搬离并约定一个期限。这将给您时间寻找新场所，避免立即被驱逐。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例与演变
2005年的这一判决已被后续多项判决确认。例如，法国最高法院在2007年11月14日的判决（编号06-19.876）中裁定，1992年法令第197条也不适用于对无权利无名义占有人（occupant sans droit ni titre）的商业场所的驱逐。另一个例子：在2013年4月3日的判决（编号12-17.052）中，法院明确，即使商业场所被实际用作住宅（未经授权），两个月期限也不适用，因为占用是非法的。
这一判例是持续的：对主要住所的保护被严格解释。尼姆、蒙彼利埃（Montpellier）和图卢兹（Toulouse）的法院遵循这一路线。对于房地产专业人士来说，区分商业租约和住宅租约至关重要。近期的立法演变（ALUR法、ELAN法）并未修改这一点：第197条仍然仅限于主要住所。
需要记住的是：如果您是商业场所的业主，您可以快速驱逐。如果您是承租人，您不能援引两个月期限来滞留。但存在其他保护措施：例如，如果该场所是您唯一的住所（即使没有住宅合同），您可能援引1991年7月9日法律的保护。但这是例外情况。
您必须记住的要点
常见问题解答：
1. 如果我的商业场所实际用于居住，两个月期限是否适用？
不适用，除非租约中规定了附属住宅。如果您无权占用，驱逐可以立即执行。
2. 如果业主未遵守两个月期限，我可以对驱逐提出异议吗？
仅当该场所是您的主要住所时。否则，该期限不适用。
3. 如果我作为商业场所的承租人面临驱逐，我有哪些救济途径？
您可以对执行依据（判决）提出异议，或主张程序瑕疵（例如命令不规范）。请迅速咨询律师。
4. 业主是否必须为我提供重新安置？
不需要，对于商业场所。重新安置义务仅适用于主要住所。
5. 如果我的商业场所同时也是我的住所，该怎么办？
如果租约是商业租约，您不受保护。考虑可能的话将租约重新定性为住宅租约，或协商友好搬离。
您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常更多。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
