参考判决： cc • 第16-13.260号 • 2017-02-09 • 查看判决 →
想象一下马丁夫妇，他们是朗德省比斯卡罗斯一栋房屋的租户。他们的租赁房屋被省政府宣布为不卫生：不能再居住，否则将面临刑事处罚（罚款或监禁）。房东，一位来自蒙德马桑的出租人，为他们提供了一个重新安置方案。但他只通知了妻子，忽略了租赁合同是以夫妻双方名义签署的。未收到通知的丈夫提起了诉讼。这个案例，我在执业中多次遇到，引发了一个关键问题：出租人必须向谁通知其重新安置建议？
法国最高法院2017年2月9日的判决（第16-13.260号）明确回答：当房屋受到省长发布的不卫生令禁止立即和永久居住时，出租人根据《建筑与住房法典》第L. 521-1条有义务重新安置居住者，必须向所有共同承租人通知其建议。换句话说，如果租赁合同由多人签署（夫妻、同居伴侣、合租人），每个人都必须亲自收到通知。即使共同承租人住在同一屋檐下，单一通知也不足够。
但这对于业主和租户来说具体意味着什么？简而言之，如果出租人遗漏了一位共同承租人，其重新安置建议可能被视为无效，受损害的租户可以拒绝提议的重新安置并要求损害赔偿（经济补偿）。对于业主来说，这是一把达摩克利斯之剑：一个简单的疏忽就可能将重新安置义务转化为昂贵的诉讼。让我们一起来剖析这项判决。
事实：一个日常发生的故事
在本案中，一位业主（蒙德马桑的出租人X先生）将一栋住宅出租给一对已婚夫妇Y夫妇。租赁合同以夫妻双方名义签订，这意味着他们是合同的共同承租人。不久之后，朗德省省政府发布了一项不卫生令（行政决定，认定住房对居住者的健康或安全构成危险），立即且永久禁止居住该场所。根据《建筑与住房法典》第L. 521-1条，该命令要求业主重新安置租户。
于是，出租人向这家人提出了重新安置建议，但他只将建议通知给了妻子。丈夫Y先生没有收到任何个人通知。他认为这一疏忽剥夺了他接受或拒绝重新安置的权利，因此向法院起诉业主，要求确认建议无效。业主方面则辩称，通知妻子就足够了，因为夫妻同居且妻子已告知丈夫。但上诉法院（二审法院）支持了业主，认为通知一名共同承租人有效。
此外，妻子还占用了租赁合同未包括的空间（可能是车库或附属建筑）。上诉法院认为这不影响通知的有效性。但法国最高法院（最高司法机构）撤销了该判决，重申租赁合同的共同性要求每位共同承租人都必须亲自收到重新安置建议，无论他们是否同居或一方是否告知了另一方。案件被发回另一上诉法院重审。
法院的推理——详细解析
法国最高法院依据《建筑与住房法典》第L. 521-1条，该条规定，当建筑物受到不卫生令禁止居住时，业主必须确保居住者的重新安置。但法院明确了一项关键的程序规则：重新安置建议必须正式通知每位共同承租人。为什么？因为每位共同承租人都拥有个人权利：他们可以接受或拒绝提议的重新安置，并且必须能够在知情的情况下行使这一选择。如果建议只通知其中一人，其他人就被剥夺了信息，从而丧失了决定权。
在本案中，租赁合同以夫妻双方名义签订，因此两人都是共同承租人。仅通知妻子不符合法律要求。上诉法院错误地作出了相反判决。但请注意：法国最高法院并未质疑重新安置义务本身，而是明确了其具体方式。鲜为人知的是，这一个人通知要求也源于合同法的普遍原则：合同（租赁合同）约束所有签署方，任何义务的修改或履行（如重新安置）都必须通知每位合同方。
业主的论点如下：一方面，妻子已告知丈夫；另一方面，妻子占用了未租赁的空间，这可能证明区别对待是合理的。但法国最高法院驳回了这些论点：第三方（妻子）的信息不构成出租人的正式通知，且占用额外空间对主租赁合同的共同性没有影响。简而言之，出租人必须分别向每位配偶发送带有回执的挂号信。这是对先前判例法的确认，该判例法已要求对重要行为（如解除合同、终止合同）进行个人通知。
因此，这项判决是法律的严格适用，但具有重大的实际后果：它要求出租人更加谨慎。在我的执业中，我遇到过一些案件，业主向一对夫妇只寄了一封信，丈夫（或妻子）在法庭上拒绝了重新安置，并因权利未得到尊重而获得了损害赔偿。
对您的实际影响
对于业主出租人：如果您是宣布为不卫生的住房的业主，您必须向每位共同承租人发送重新安置建议，即使他们已婚或同居。不要只向夫妇寄一封信。使用个人带有回执的挂号信。例如，在比斯卡罗斯，如果您将房屋出租给一对夫妇，请分别向女士和先生寄送挂号信，使用他们各自的名字。费用？每封信约5欧元，总共10欧元，而诉讼风险可能花费数千欧元。换句话说，预防胜于治疗。
对于租户：如果您是租赁合同的共同承租人，且您的住房受到不卫生令影响，请检查业主是否已亲自通知您重新安置建议。如果没有，您可以质疑该建议，并要求赔偿所受损害（例如搬家费用、压力或失去获得更合适住房的机会）。请毫不犹豫地咨询专门从事房地产法的律师以评估您的情况。
对于购房者：如果您购买一栋可能不卫生的建筑物（例如蒙德马桑的旧房产），请了解是否存在任何有效的不卫生令。不卫生的建筑物可能使您作为新业主承担重新安置义务。这项判决提醒您，您将需要处理个人通知，这可能增加您的行政负担。
对于共同业主：在共有产权中，如果公共区域被宣布为不卫生，管理代理人必须向相关单元的各共同承租人通知重新安置建议。警惕整体通知：它们可能受到质疑。
避免此类纠纷的四个建议
- 建立完整的共同承租人档案：在签署租赁合同时，准确记录所有签署人的姓名和地址。如果合同由多人签署（夫妻、同居伴侣、合租人），请保留他们各自的联系方式。
- 系统使用带有回执的挂号信进行所有重要通信（重新安置建议、解约、催告）。向每位共同承租人发送单独的信件，即使他们住在同一地址。
- 在不卫生令下达后迅速行动：收到命令后，立即准备重新安置建议并尽快通知。不遵守重新安置义务可能导致刑事处罚（罚款）和民事处罚（损害赔偿）。
- 保留通知证据：保留回执和信件副本。在发生纠纷时，您可以证明您已通知每位共同承租人。仅通过电子邮件或口头通知是不够的。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例法与演变
这项判决是法国最高法院一贯立场的延续。例如，在2011年10月27日的一项判决（第10-25.078号）中，法院已判定解约通知必须发送给每位共同承租人。最近，2019年1月24日的一项判决（第17-26.419号）重申，即使不卫生令是在房产出售后发布的，重新安置义务仍由业主承担。趋势是保护租户的个人权利，尤其是在住房领域。
这对未来的意义：法院可能会对通知形式提出越来越高的要求。因此，出租人必须使其做法专业化。对于租户来说，这是额外的保障，确保他们不被剥夺一项基本权利：选择替代住房的权利。另一方面，这一判例法加重了业主的行政负担，但与保护弱势居住者的目标一致。
实践中的做法
如果您是业主出租人，且您的建筑物受到不卫生令影响：
- 确定所有共同承租人（查阅租赁合同）。
- 准备一份书面的重新安置建议（体面住房，符合您的义务）。
- 向每位共同承租人寄送带有回执的挂号信，使用其姓名和原住房地址（即使他们仍居住在那里）。
- 保留接收证明。
如果您是共同承租人租户：
- 检查您是否收到了个人建议。如果没有，请通过挂号信书面联系您的业主，要求其补正。
- 如果业主拒绝或不予回应，请咨询律师以评估救济途径（起诉要求确认无效、请求损害赔偿）。
- 在收到有效建议之前不要搬离：您可能会失去重新安置的权利。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且通常更划算。 预约 →
