未向某一共有人通知指定临时管理人的命令，其后果并非该管理人的行为不可对抗该共有人，而是导致对该共有人不起算上诉期限。
参考判决： 最高法院（Cour de cassation，拼音：kù ěr dé kǎ sà xī ōng） • 编号 13-20.169 • 2014年9月24日 • 查看判决 →
本判决对您的房地产法提供了重要阐释。以下是为您带来的变化。
未向某一共有人通知指定临时管理人之命令，其制裁并非该管理人所实施之行为不得对抗该共有人，而是导致对该共有人不起算上诉期限。
本判决确认了物权法的基本原则。
针对您的情况的分析：与Zakine律师30分钟咨询，45欧元。
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
马赛(Marseille)一栋共有住宅楼的共有人张先生，因长期未缴纳分摊费用，被其他共有人申请指定了临时管理人。但法院的命令未向其送达，张先生在管理人行动三个月后才得知此事。
实践应用：
根据最高法院判决，未通知某一共有人，只能对该共有人不起算上诉期限，而不能使管理人的行为无效。因此，张先生仍可在得知后及时提起上诉，而不受原法定15天上诉期限的限制。他应尽快收集所有相关文件，并立即联系律师评估情况，以便在有效期内提出异议。
巴黎(Paris)的房东李女士拥有一套公寓，该公寓所在大楼因管理混乱被法院指定了临时管理人。李女士从未收到该命令，直到临时管理人决定提高物业费并收取额外维修基金，她收到账单后才知晓。
实践应用：
最高法院明确，未通知仅导致对该共有人不起算上诉期限。李女士的上诉期尚未开始，她可以挑战临时管理人的任命及其决策。她应保留所有账单和通知，并向法院提起上诉，要求撤销或修改管理人的不当决定，同时可以主张因未通知造成的额外费用。
里昂(Lyon)首次购房者王先生购入一套公寓，交易时物业文件显示一切正常。几个月后，他发现该大楼曾因前任共有人间的纠纷被指定了临时管理人，但当时有一名关键共有人未被通知，导致管理人的某些行为（如签订维修合同）存在程序瑕疵。
实践应用：
根据该判决，未通知共有人仅导致上诉期限不起算，而非行为无效。王先生应调查前任共有人是否在得知后及时上诉。若已过上诉期，这些行为可能已生效，但若前任共有人从未被告知，他们仍可能上诉。王先生作为新共有人，应确认所有程序是否合法，必要时以利害关系人身份介入，确保物业管理的合法性，避免未来纠纷。
免责声明：本网站提供的分析仅供参考，不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议，请联系专业律师。
Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.
🔒 Confidential · No obligation
One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.
🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant
Maître Cécile Zakine（法学博士）在整个滨海阿尔卑斯省提供法国房地产法与土地法咨询。请选择您所在的城市：
电话及视频咨询 — 快速预约
🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide