未进行事先申报且不符合地方城市规划的施工违法行为，在整个施工期间直至完工持续存在，公诉时效自设施能够按其预定用途使用之日起计算。上诉法院因驳回提出的时效抗辩，认为被指控的事实属于持续犯罪，其后果因被告重申不遵守适用规章的意愿而延续，但法院本应查明在首次中断时效的行为之日，工程是否已达三年处于可按其预定用途使用的状态，故该判决应予撤销。
参考判决： cc • N° 13-80.574 • 2014-05-27 • 查阅判决 →
本判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。
未进行事先申报且不符合地方城市规划的施工违法行为，在整个施工期间直至完工持续存在，公诉时效自设施能够按其预定用途使用之日起计算。上诉法院因驳回提出的时效抗辩，认为被指控的事实属于持续犯罪，其后果因被告重申不遵守适用规章的意愿而延续，但法院本应查明在首次中断时效的行为之日，工程是否已达三年处于可按其预定用途使用的状态，故该判决应予撤销。
本判决确认了财产法的基本原则。
如需分析您的情况：扎金律师提供30分钟咨询，费用45欧元。
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes |
→ 浏览所有法律文章
免责声明：本网站提供的分析仅供参考，不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议，请联系专业律师。
Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.
🔒 Confidential · No obligation
One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.
🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant
Maître Cécile Zakine（法学博士）在整个滨海阿尔卑斯省提供法国房地产法与土地法咨询。请选择您所在的城市：
电话及视频咨询 — 快速预约
🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide