Aller au contenu principal
法官不得,为了证明
Droit Immobilier

法官不得,为了证明

📅 判决日期 2020年01月07日🔄 Updated on 12 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 21 次浏览📖 1 分钟阅读

法官不得,为了证明在现行重罪或轻罪案件中实施《刑事诉讼法典》第53条及以下条款所规定的权力,以他们自己的推断取代司法警察警官或警员的初步认定,而这些初步认定表明这些警官或警员是根据《公路法典》第L. 233-2条和第R. 233-1条进行公路检查的。因此,如果上诉法院判决为了驳回关于非法进入私人场所的抗辩,从逮捕笔录的措辞中推断出构成现行危害他人罪,而该笔录指出警察在发现违反《公路法典》的行为后,仅是为了进行公路检查而进入该私人场所,则该判决应被撤销。

参考判决: 最高法院 (cc) • 编号 19-83.774 • 2020-01-07 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

法官不得,为了证明在现行重罪或轻罪案件中实施《刑事诉讼法典》第53条及以下条款所规定的权力,以他们自己的推断取代司法警察警官或警员的初步认定,而这些初步认定表明这些警官或警员是根据《公路法典》第L. 233-2条和第R. 233-1条进行公路检查的。因此,如果上诉法院判决为了驳回关于非法进入私人场所的抗辩,从逮捕笔录的措辞中推断出构成现行危害他人罪,而该笔录指出警察在发现违反《公路法典》的行为后,仅是为了进行公路检查而进入该私人场所,则该判决应被撤销。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总是比诉讼成本更低

如需分析您的情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 19-83.774
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2020年01月07日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide