参考判决： cc • N° 89-40.619 • 1992-07-08 • 查阅判决 →
想象一下，您是勒卡内（Le Cannet）一处公寓的业主，将其出租给一位租户。您决定终止租约以出售房产。您发出了退租通知（即终止租约的正式通知），并附有预告期（即租户在搬离前仍可占用房屋的期限）。但在此预告期内，您的租户造成了严重损坏。您很生气，希望他立即搬走，并心想：“他什么都不配得到！”但事实果真如此吗？
将这种情况移植到工作领域，正是法国最高法院（Cour de cassation，法国最高司法法院）在1992年的一项判决中所裁决的情形。一名因经济原因（即与个人无关的理由，如企业经营困难）被解雇的员工，在其预告期内犯有严重过错。雇主一怒之下终止了预告期，并拒绝向其支付解雇赔偿金（即在员工无严重过错情况下解雇时应支付的款项）。谁有道理？
法官们的回答明确且旨在保护既得权利：获得解雇赔偿金的权利自解雇通知发出之时即已产生。之后犯下的过错，即使是严重过错，也不能取消该权利。简而言之，员工保留其赔偿金。但这对于您——业主、租户或面临合同关系恶化的专业人士——究竟意味着什么？这正是我们要剖析的内容。
事实：一个日常发生的故事
让我们来看看导致此项判决的案件。马丁先生（为举例使用的化名）是一家冶金工厂的管理人员，于1987年4月27日因经济原因被解雇。其雇主肖松工厂（usines Chausson）向他发出了解雇通知，并规定了预告期，即马丁先生在合同实际终止前继续工作（或被免除工作但仍领取工资）的期间。
但问题是：在此预告期内，马丁先生犯下了被雇主称为“严重过错”的行为。具体是什么？判决书未详细说明，但在实践中，这可能包括擅离职守、侮辱上级或破坏行为——这些行为严重违反了劳动合同义务。雇主认为这些过错使得预告期无法继续，决定立即终止预告期。他当即解除了合同，并且，至关重要的是，他拒绝向马丁先生支付集体协议（即规范某一行业工作条件的协议）规定的解雇赔偿金。
马丁先生对此决定提出异议。他诉诸劳资调解委员会（prud'hommes，专门处理劳动法事务的法庭），主张其获得赔偿金的权利是既得的。雇主反驳道：“您在预告期内犯了严重过错，您不再配得到这笔赔偿金！”初审法官可能支持了雇主，但马丁先生提起上诉，案件最终上诉至最高法院。这一司法转折至关重要：它关乎解雇通知发出后发生的事件是否能抹去一项已经产生的权利。
法院的推理——剖析
最高法院在其1992年7月8日的判决中，撤销了剥夺马丁先生赔偿金的原判。其推理基于一项基本法律原则：权利的“产生”与其“可要求性”（即可以具体主张该权利的时刻）之间的区分。
法官们解释道，获得解雇赔偿金的权利“产生于解雇通知发出之日”。换言之，一旦雇主发出解雇通知（且员工无严重过错），员工即获得此项权利。这就像有人承诺在特定日期给您一笔钱：承诺创造了权利，即使钱款是之后才支付。在此情况下，支付通常推迟至预告期结束，但权利自通知发出时即已确实存在。
在预告期内犯下的严重过错，即使其证明雇主有权终止该预告期（即无需等待期限结束立即解除合同），也不能“导致”这项已产生权利的“丧失”。为什么？因为过错发生在权利获得之后。最高法院明确指出：即使集体协议（如引用的冶金行业工程师与管理人员协议）规定了针对无严重过错解雇的单独赔偿金，此规则依然适用。该协议并未背离此原则。
分析论点：雇主试图将在预告期内的过错与赔偿金的丧失联系起来，认为员工直到最后都违反了其义务。但最高法院驳斥了这种观点：解雇已成既定事实，后续的过错不能质疑当时已获得的权利。这是对员工权利保护的坚实确认，防止雇主利用事后过错来逃避其财务义务。
这对您的实际影响——具体而言
但这项劳动法判决如何关系到业主、租户或房地产专业人士呢？它阐明了一项适用于许多合同的普遍原则：在某一时刻T获得的既得权利，不能被后续事件所推翻，除非有非常明确的条款规定。我们来类比一下。
如果您是昂蒂布（Antibes）的出租业主，并向您的租户发出了退租通知（例如为了收回房屋自用），您必须遵守预告期。在此预告期内，租户造成了损坏（严重过错）。您当然可以要求立即解除租约并就损坏索赔损害赔偿。但是，例如，如果应支付迁出赔偿金（在某些收回自用退租情况下应付的款项），该权利自退租通知发出时即已产生。预告期内的过错并不授权您拒绝支付此项赔偿金。您必须支付，同时另行要求修复损坏的赔偿。
如果您是租户，这是一种保护：即使您在预告期内与业主发生纠纷，您的既得权利（如房屋完好归还时押金的退还）仍然完好无损。对于买方而言，这意味着在买卖协议签署后出现的瑕疵，除非有法定例外，否则不会质疑签署时产生的权利。
具体来说，用现实的数字举例：假设一次解雇应支付10,000欧元的赔偿金。员工在预告期内犯有严重过错。雇主可以因其严重过错立即解雇他（无需预告期或针对严重过错解雇的特定赔偿金），但仍必须支付初始解雇赔偿金10,000欧元，因为该权利是既得的。如何应对？明确区分后果：严重过错会导致制裁（立即解除、无带薪预告期、可能的损害赔偿），但它不会抹去先前已获得的权利。
避免此类纠纷的四个建议
- 自通知发出时起书面记录一切：无论您是雇主、业主还是租户，一旦发出某项决定的通知（解雇、退租），请通过附回执的挂号信明确注明日期、理由以及自该日期起产生的权利（如应付赔偿金）。这确定了权利的起始点。
- 不要混淆不同的争议：如果预告期内发生事件（过错、损坏），将其作为独立的纠纷处理。必要时要求损害赔偿或立即解除，但不要将此与拒绝支付先前已获得的权利挂钩。这可以避免就复杂的法律原则产生争议。
- 核查集体协议或特定合同：某些协议可能包含特殊条款。在所判决的案件中，集体协议并未背离原则。但请务必查阅适用文本以确认您的权利和义务。
- 预见预告期内的行为：在我的执业经历中，遇到过一些案件，租户因退租通知而心怀不满，将房屋弄得一团糟。通过进行中期房屋状况检查或保持礼貌沟通来预防此风险，同时不放弃您的权利。
深入探讨：相关判例及演变
这项1992年的判决属于最高法院一贯保护既得权利的判例体系。在此之前，某些判决可能较为模糊，让人误以为预告期内的过错可以推翻一切。自那以后，最高法院多次确认了此项原则，例如在2006年的一项判决（n° 04-41.372）中，重申预告期内的严重过错不影响基于初始解雇应付的解雇赔偿金。
法院的趋势很明确：他们仔细区分权利产生的时刻与后续事件。这对未来意味着什么？这增强了法律确定性。无论您在格拉斯（Grasse）的管辖区域还是其他地方，您都可以依据此规则来维护您的权利。但请注意：这并不意味着在预告期内可以为所欲为！严重过错总是会导致制裁（如立即解除且无带薪预告期，或损害赔偿），但它们不会取消先前已获得的权利。
行动前检查清单
- 如果您发出解雇或退租通知：1. 准确注明通知日期。2. 列出自该日期起产生的权利（赔偿金等）。3. 书面告知对方这些权利。
- 如果预告期内发生事件：1. 书面确认过错（笔录、证词）。2. 决定是否要立即终止预告期。3. 另行要求可能的损害赔偿。4. 支付先前已获得的权利（如解雇赔偿金），不将其与事件挂钩。
- 如果您是承受决定的一方：1. 核查通知是否合规。2. 记下日期以便主张权利。3. 即使在预告期内发生冲突，也要要求尊重通知发出时产生的权利。
- 在所有情况下：如果情况复杂，尤其是涉及金额较大或情感因素强烈时，请咨询法律专业人士。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到了类似情况吗？与扎基纳律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为您避免数月的诉讼——而且通常远不止于此。预约 →
