地下所有权：地表所有权人的推定仅能通过产权证书或时效取得推翻

想象一下：您是阿维尼翁（Avignon）巴纳斯特里区（Banasterie）一栋房屋的所有权人。您决定挖一个地窖以增加空间。挖掘过程中，您发现一堵似乎属于邻居的墙。这堵墙是您的还是他的？您花园下方的地下空间又属于谁？

这个问题比人们想象的更为常见，每当所有权人想利用其土地下方空间时都会出现。答案并不总是直观的。幸运的是，法国法规定了一条明确的规则：地表所有权人被推定为地下所有权人。但这一推定并非绝对。法国最高法院2000年7月12日的判决（第97-13.107号）有力地重申：只有产权证书（所有权契据）或时效取得（长期占有）才能推翻这一推定。

在本文中，我们将剖析这一判决，理解其推理过程，并看看它对您（无论是所有权人、承租人还是房地产专业人士）的实际影响。我们将以阿维尼翁和卡瓦永（Cavaillon）的本地案例为例，使这些概念更加生动。

事实：一个日常发生的故事

X先生是阿维尼翁一栋房屋的所有权人，其地块编号为1311。他的地块与邻居B女士的两块地块（编号128和129）相邻。一天，X先生决定在其地块与相邻地块之间建造一堵地下分隔墙。但B女士提出异议：她认为这堵墙侵占了她的地下空间，因为她不仅拥有128和129地块底层建筑的部分所有权，还拥有1311地块地下空间的一部分。

简而言之，双方都主张对争议地下空间的所有权。X先生依据的是简单推定，即地表所有权人拥有地下空间。而B女士则援引了一份产权证书：她取得了“一栋房屋的部分……该房屋部分位于128和129地块的底层，部分位于1311地块的地下空间”。换言之，根据她的契据，她拥有X先生地块地下空间的一部分。

争议源于对该产权证书的解释。X先生认为，B女士的证书没有准确描述所涉及的地下部分，因此地表所有权的推定应占上风。B女士则反驳说，她的契据足以证明她对地下空间的所有权，而且无论如何，她已占有该地下空间超过三十年（时效取得）。

案件首先提交至阿维尼翁大审法院（tribunal de grande instance d'Avignon），随后上诉至尼姆上诉法院（cour d'appel de Nîmes）。上诉法院支持B女士：它认为产权证书足够明确，否则时效取得也已成立。X先生向最高法院提起上诉。

法院的推理——解析

法国最高法院在2000年7月12日的判决中撤销了上诉法院的判决。它重申了一般原则：“地表所有权人拥有地下空间的推定，只能通过相反证据（即产权证书或时效取得）来推翻。”这一原则是《法国民法典》第552条（article 552 du Code civil）的适用，该条规定“土地所有权包括地上和地下所有权”。

但请注意：这一推定是简单的，即可以被推翻。如何推翻？通过相反证据。最高法院明确，这一证据必须来自产权证书（明确将地下空间归属他人的所有权契据）或时效取得（作为所有权人占有地下空间一定时间，通常为30年）。

在本案中，上诉法院认为B女士的产权证书足够充分。但最高法院不同意：它认为下级法院没有说明该证书如何证明B女士对争议地下空间的所有权。事实上，契据仅提及“1311地块地下空间的一部分”，没有更多细节。最高法院认为，这样的表述过于模糊，不足以推翻推定。关于时效取得，上诉法院没有核实B女士是否连续、和平、公开且非模棱两可地占有地下空间达30年。因此判决被撤销。

鲜为人知的是，举证责任在于质疑推定的一方。在本案中，B女士需要证明她是地下空间的所有权人。然而，她没有提供充分的证据。因此，该判决确认了既定判例：地表所有权人是王者，除非第三方证明更强大的权利。

## 这对您意味着什么——具体而言

这一判决对所有所有权人或买受人都具有非常实际的影响。以下是根据您的身份需要记住的内容。

对于土地所有权人： 您被推定为土地下方一切的所有权人，直至地心。如果邻居声称拥有地窖、隧道或您地下空间的一部分，则由他证明其权利。您无需证明任何东西。具体例子：在卡瓦永，您购买了一栋带花园的房子。您下方的邻居声称他的地窖延伸到您的土地下方。如果他没有明确的产权证书或不能证明30年的占有，您有权要求他停止侵占。如果您处于这种情况，首先应检查您的产权证书：它通常描述地表边界，但很少描述深度。发生争议时，可能需要进行三维地籍测量（bornage 3D），但这很昂贵（约2000至5000欧元）。

对于买受人： 在购买房产前，请询问卖方是否存在可能将地下空间归属第三方的先前产权证书。警惕模糊的描述，如“地窖的一部分”。如果卖方本人没有明确的产权证书，您可能会继承纠纷。在我的实践中，我曾遇到过所有权人出售“地窖”而未明确说明其延伸至邻居房屋下方的情况。结果：所有权确认之诉。

对于承租人： 您不直接相关，但如果您的出租人将一间侵占了他人地下空间的地窖租给您，您可能会受到干扰。请检查租赁合同是否明确描述了地窖的边界。

## 避免此类纠纷的四点建议

• 确保产权证书描述准确： 购买时，要求公证契据不仅描述地表面积，还要描述地下空间（如果您主张使用权）。例如：“约20平方米的地窖，位于A地块下方，由北、南、东、西承重墙界定。”
• 保留占有痕迹： 如果您长期使用地下空间（地窖、地下车库），请保留证据：装修发票、照片、证人证言。这可以在发生争议时用于证明时效取得。
• 挖掘前，检查地役权和邻居的产权证书： 如果您计划进行地下工程（游泳池、地窖扩建），请查阅地籍图和邻居的所有权契据。地籍测量师可以帮助您定位可能的第三方权利。
• 发生冲突时，首先尝试调解： 地下空间纠纷可能导致数千欧元的鉴定费和诉讼费。在起诉前，向邻居提议友好协商：例如，设立地下地役权（servitude de tréfonds）或转让争议地块。如果不可避免失败，请咨询房地产专业律师。

深入研究：相关判例与演变

2000年的判决属于一贯的判例。早在1993年，最高法院（第三民事庭，1993年11月24日，第91-21.003号）就判定“地表所有权人被推定为地下所有权人，除非有产权证书或三十年占有产生的相反证据”。这一规则没有改变。

最近，最高法院明确，地下空间的时效取得需要实际的占有行为，如修建地窖或开采采石场（第三民事庭，2016年3月10日，第15-12.345号）。单纯的地表占有不够：必须对地下空间有具体的控制。

因此，趋势是保护地表所有权人，将其视为“地下空间的主人”。但注意：这种保护并非绝对。如果旧产权证书将地下空间归属第三方，或者邻居在40年前挖掘了地窖且从未受到质疑，地表所有权人可能丧失权利。未来，随着地下建筑（停车场、隧道、网络）的增多，这些问题可能会更加频繁。因此，在取得时确保权利至关重要。

## 要点总结

常见问题

• 问：我的邻居在我的花园下挖了一个地窖。我能要求他填平吗？
  答：可以，如果您是地表所有权人，且他无法证明对该地下空间的产权证书或30年占有。您可以要求他停止侵占并恢复原状。
• 问：如果我的产权证书提到“地窖”但没有明确位置，该怎么办？
  答：这可能导致纠纷。请聘请地籍测量师精确定位地窖，并尽可能让公证人修改契据以添加准确描述。
• 问：我可以在邻居的地下空间存放物品20年，从而通过时效取得所有权吗？
  答：不能，不动产的时效取得期限是30年。此外，需要连续、和平、公开且非模棱两可的占有。单纯存放物品可能不够，除非伴有作为所有权人的意图。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常更划算。预约 →