参考判决： cc • N° 01-00.855 • 2003-03-19 • 查看判决 →
想象一下：您是勒布斯卡（Le Bouscat）一所房子的主人，有一个小花园通向死胡同。几十年来，您穿过相邻地块到达公路，无人提出异议。有一天，役地（承受通行的地块）的新主人决定阻止您，要求您走另一条在他看来更短的路。您会问：我是否通过使用获得了通行权？如果是，邻居能否强制改变路线？
这正是法国最高法院（Cour de cassation）在2003年3月19日审理的案件中的问题。法官裁定：当通行的路线（具体路径）通过连续和平的三十年占有确定时，《法国民法典》第684条（Code civil）关于通行应从被围困土地到公共道路的最短一侧的规定不再适用。换句话说，长期使用最终固定了路线。
但这对您作为土地所有者或邻居来说到底意味着什么？让我们深入探讨这一判决的细节，尽管它已超过二十年，但在役权纠纷中仍具有极强的现实意义。
事实：日常发生的故事
案件始于吉伦特省（Gironde）塔朗斯（Talence）的两块相邻地块。A...夫妇是编号733和911地块的所有者，而邻居X先生拥有730和904地块。自1910年起，一份公证文书规定733地块享有穿越730和904地块的通行权。但1947年，733和1205地块的分割重新造成了围困状态（即土地没有直接通往公共道路的通道）。此后，733地块的所有者继续使用同一通道，不间断地超过三十年。
当役地的新主人X先生质疑通行权时，纠纷爆发。他主张通行应根据《法国民法典》第684条通过尽可能短的路线建立，而非沿用旧路。A...夫妇反驳称，三十年的占有（连续使用三十年）已固定了通行路线，使第684条不适用。
波尔多上诉法院（Cour d'appel de Bordeaux）支持A...夫妇，X先生向最高法院上诉。最高法院驳回其上诉，确认通过三十年连续使用确定路线优先于法律规定。简而言之，当使用已经说话，法律退让。
法院推理——解析
推理的核心在于对《法国民法典》第684条的解释。该条规定，在围困情况下，通行应从被围困土地到公共道路的最短一侧。但最高法院提醒一个基本原则：当通行路线通过连续、和平、公开且不含糊的三十年占有确定时，该占有构成一项权属文件（acte juridique），取代第684条。
换言之，取得时效（prescription acquisitive 或 usucapion——通过长期使用获得权利）能够最终固定通行路线。法官审查了占有的条件是否满足：连续性（无中断）、和平性（无暴力）、公开性（非隐蔽）和不含糊性（对占有意图无歧义）。
但请注意：该判决并未自动创设通行权。它要求证明占有持续三十年，且路线精确确定。在本案中，1910年的文书和1947年以来的连续使用足以证明占有。很少有人知道，这种占有可以通过任何方式证明：证词、照片、信件或旧公证文书。
因此，最高法院驳回了X先生关于应适用第684条的论点，因为三十年占有已固定了权利。换句话说，使用优先于默认的法律规则。
这对您的实际影响
如果您是需役地（需要通行的一方）的所有者，这一判决是好消息：如果您使用一条道路超过三十年，您的邻居不能强制您走另一条路线，即使更短。具体例子：在塔朗斯，一位所有者自1985年起使用一条50米长的通道进入其房屋。2023年，邻居想让他走一条30米的路。根据这一判例，他可以保留历史路线。
对于役地的所有者（承受通行的一方），请保持警惕：如果您容忍通行超过三十年，您可能无法再改变路线。在我的实践中，我遇到过一些案例，土地所有者在继承土地后想取消一条古老的通道，但遇到了这一取得时效。
对于购房者，请始终检查通行历史：三十年的使用可以创设通行权，即使没有书面权属文件。勒布斯卡的一名公证人可以帮助您收集邻居的证明。
最后，对于共有产权或小区，这一规则同样适用：如果小区使用一条公共道路三十年，路线即固定，即使规划规定了另一条路线。
避免此类纠纷的四个建议
- 通过公证文书确认使用：如果您享有定期通行权，请要求您的公证人起草一份确认文书（acte recognitif）或约定役权。这可以避免日后的争议。
- 保留占有的证据：保存照片、道路维护发票、邻居的书面证词。在纠纷中，这些证据具有法律效力。
- 不要中断使用：如果您停止使用通行超过三十年，权利可能因不使用而消灭。至少每年使用一次，即使象征性的。
- 在改变前咨询律师：如果您是役地的所有者并希望改变路线，切勿在没有法律意见的情况下进行。您可能被判处损害赔偿（《法国民法典》第1240条）。
深入：相关判例与演变
这一判决是法国最高法院一貫立場的一部分。早在1991年6月18日的判决（n° 89-21.254）中，最高法院就判定，即使没有权属文件，三十年的取得时效也可以建立通行役权。最近，2019年6月6日的判决（n° 18-17.852）提醒，役权的路线可以通过双方协议修改，但在没有协议的情况下，旧有使用优先。
因此，趋势是有利于保护已建立的使用。法院出于法律稳定性的考虑，不愿推翻持续数十年的实际情况。未来，可以预见法官将继续优先考虑三十年占有，前提是证据无可争议。
但请注意：这一规则仅适用于通行役权（通行权）。对于其他役权（例如：眺望、排水），规则不同。
常见问题
1. 我能否通过少于三十年的使用获得通行权？
不能，取得时效要求连续、和平、公开且不含糊地使用三十年。在此之前，您仅拥有可随时撤销的容忍。
2. 如果邻居突然阻止我使用超过三十年的通道，我该怎么办？
您可以向紧急审理法庭（tribunal judiciaire en référé）申请恢复通道。提供所有三十年使用的证据。
3. 尽管有三十年使用，第684条能否适用？
不能，根据本判决，三十年使用优先。但如果使用未建立，第684条成为默认规则。
4. 提起诉讼的时效是多久？
主张役权的诉讼时效为三十年，从通行被质疑之日起计算。遇到第一次阻碍时请迅速行动。
5. 确认通行权的诉讼费用是多少？
费用各异：律师费（1,500至5,000欧元）、可能的鉴定费（1,000至3,000欧元）、诉讼费。事先咨询可以避免诉讼。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且往往更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
