商业租赁续租：条款保持不变，法官不得修改

想象一下：您是克莱蒙费朗（Clermont-Ferrand）rue des Gras商业场所的业主，该场所已出租给一家成衣店二十年。租赁合同即将到期。您希望利用续租机会增加一笔相当于六个月租金的押金条款，并取消租户在未经您同意的情况下转让租赁合同的权利。租户拒绝。您向法院提起诉讼。谁是对的？

这个问题每年都有数百名业主和租户提出。答案在法国最高法院（Cour de cassation）1982年10月12日的一项开创性判决中（即“Le Bélier”案）。原则简单而明确：商业租赁续租按照到期租赁合同的条款和条件进行。任何司法机构，即使是商业租金法官，都无权修改合法性未受质疑的租赁条款。换句话说，如果现有条款是合法的，它就保持原样。如果您想更改，需要租户同意——或者等到下一个租赁期结束。

这一判决在续租纠纷中经常被引用，对于希望在续租时重新谈判合同条件的出租人来说，是一把达摩克利斯之剑。但它也保护租户免受单方面修改。我们来剖析这个案件。

事实：一个每天都在发生的故事

X女士是位于巴黎的商业场所的业主，出租给Le Bélier公司，一家零售商店。最初的租赁合同于1966年签署，包含一项允许在未经业主同意的情况下转让和转租的条款——即所谓的“自由转让”条款。它没有规定任何押金。1976年，租赁合同到期。X女士发出解约通知并提供续租要约，但条件不同：她要求插入一笔相当于六个月租金的押金条款，并取消自由转让条款。Le Bélier公司拒绝。

争议提交至巴黎大审法院（tribunal de grande instance de Paris），随后上诉至巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）（1980年7月4日判决）。上诉法院支持租户：它认为续租必须以相同的条款和条件进行，未经双方同意不得进行任何修改。X女士向最高法院提起上诉。她主张法官有权修改续租条款以恢复合同平衡——在本案中，是为了保护出租人免受向无力偿债的第三方转让的风险。最高法院在1982年10月12日的判决中驳回了她的上诉。

钟楼码头（Quai de l'Horloge，最高法院所在地）的法官们明确表示：《商法典》（Code de commerce）第L. 145-12条（当时的1953年9月30日法令第4条）规定，续租合同是一份新合同，但条款和条件与旧合同相同。没有任何法律条款允许法官修改其内容，除非某条款是非法的——例如，违反公共秩序。在这里，自由转让条款是完全合法的。因此它保留。押金不能被强制要求。

法院的推理——解析

最高法院的推理可以概括为一句话：“商业租赁续租按照到期租赁合同的条款和条件进行，任何司法机构都无权修改合法性未受质疑的租赁条款。”这一原则基于《商法典》第L. 145-12条，该条规定续租合同是一份新合同，但其内容是到期租赁合同的内容。法院严格解释了这一规定：法官不是立法者；他不能基于权宜之计或经济平衡的原因重写合同。

有趣的是，法院不仅重申了规则。它明确指出，由于条款的合法性未受质疑（没有人主张自由转让条款违反公共秩序或强制性规定），法官不能触及它们。反过来，这意味着如果某条款是非法的——例如，过度的竞业禁止条款或滥用惩罚条款——法官可以将其排除或缩减。但本案并非如此。

该判决是对先前判例的确认。没有发生逆转。相反，最高法院锁定了这一原则：即使是三年续租（《商法典》第L. 145-12条第2款）也不允许修改条款。一些评论者对此刚性表示遗憾，认为它会冻结合同关系。但法院坚持：合同自由优先，双方始终可以协商修改协议。

这对您意味着什么——具体来说

如果您是业主/出租人：您在续租时不能单方面强制施加比原合同更具保护性的条款（押金、禁止转让、更严格的解除条款），如果原租赁合同不包含这些条款。如果您想获得这些条款，必须与租户协商。实际上，这意味着如果您的租户处于强势地位（店铺生意兴隆、位置抢手），他会拒绝。您可能需要等到下一个租赁期结束，或者提供补偿（降低租金、进行装修）。

如果您是租户：您受到保护，免受单方面修改。续租合同是前一份合同的副本。您可以放心：您的转让或转租权利保持不变，除非原租赁合同限制了它。但请注意：如果您签署的租赁合同中有押金条款，续租时仍需支付。具体例子：在伊苏瓦尔（Issoire），一家自1980年以来租用的面包店，合同中包含自由转让条款，于2020年续租。业主想取消该条款。租户拒绝。法院受理后适用了1982年的判决：条款保留。结果：业主不得不接受或失去租户。

如果您是租赁合同的受让人：您接手租赁合同时，保留其原始条款，即使期间发生了续租。因此，请检查原始租赁合同的内容，而不仅仅是最后的修订。

需要注意的期限：解约通知必须在租赁合同到期前至少六个月发出（《商法典》第L. 145-9条）。如果您想修改条款，最好提前一年开始谈判，因为如果租户拒绝，您不能指望法官帮助您。

避免此类纠纷的四个建议

• 起草一份坚实的初始租赁合同：从一开始就纳入您可能需要的所有保护性条款：押金、经您事先同意方可转让或转租、解除条款、租金指数化。一旦合同生效，未经租户同意，您就无法再添加这些条款。
• 在合同期内通过修订协议进行谈判：如果您想修改某条款，向租户提出修订协议。作为交换，您可以提供租金减免、承担装修费用或延长租赁期限。以书面形式正式签订修订协议。
• 提前规划续租：在到期前六个月，与您的租户展开讨论。如果您想更改条款，要知道法官不会支持您。通过提出有力论据（如损坏风险、资金需求）来增加成功机会。
• 咨询专业律师：每份商业租赁合同都是独一无二的。专业人士可以分析现有条款的合法性，并就您的回旋余地提供建议。在克莱蒙费朗（Clermont-Ferrand）和伊苏瓦尔（Issoire），30分钟的咨询可以避免数年的诉讼。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入探讨：相关判例和演变

1982年10月12日的判决属于一脉相承的判例。早在1979年11月16日，最高法院的一项判决（第78-10.457号）就已判定，“续租合同是一份新合同，但条款和条件与旧合同相同”。1982年的判决只是以更果断的措辞确认了这一原则。最近，在2018年2月14日的判决（第16-25.852号）中，最高法院重申，法官不能在续租时修改租金指数化条款，即使该条款已变得不平衡。

一个显著的例外：如果某条款违反公共秩序（例如，禁止在过广区域内从事任何竞争活动的竞业禁止条款），法官可以将其取消或缩减。但这是唯一的突破口。因此，法院的趋势是严格遵守初始合同。未来，除非立法者干预——目前尚无此计划——判例不太可能演变。实际上，业主在起草第一份租赁合同时必须特别警惕。

您必须记住的要点

常见问题解答：

我可以在续租时修改商业租赁条款吗？不能，除非租户同意。如果条款合法，法官不能强制修改。

如果我想增加押金怎么办？与租户协商。提供补偿（租金减免、装修）。如果拒绝，您必须等到下一个租赁期结束。

租户可以拒绝修改条款吗？可以，他有权这样做。1982年的判决保护了他。

采取行动的期限是什么？解约通知必须在到期前6个月发出。为进行谈判，请提前12个月开始。

我可以向法官质疑初始租赁合同的条款吗？可以，如果该条款非法。例如，禁止您无故转让店铺的条款可能构成滥用。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更省钱。 预约 →