Aller au contenu principal
提交至法院的
Droit Immobilier

提交至法院的

📅 判决日期 2018年11月15日🔄 Updated on 6 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 11 次浏览📖 1 分钟阅读

以下先决问题已提交欧盟法院: 2006年12月12日第2006/123/CE号指令是否适用于以营利为目的、即使非职业性的、重复且短期出租配备家具的住房(该住房不构成出租人的主要居所),出租给不在此定居的临时客户?诸如《建筑与住房法典》第L. 631-7条所规定的制度是否构成该文本第9至13条意义上的许可制度? 如答案是肯定的: - 该指令第9条b项是否应解释为:旨在解决租赁住房短缺问题的目标构成一项强制性公共利益理由,足以证明一项国家措施是正当的,该措施在特定地理区域内要求对配备家具的住房进行重复短期出租给不在此定居的临时客户进行许可,并且如有必要,该措施是否与所追求的目标相称? - 第10条第2款是否反对一项国家措施,该措施要求对“重复”、“短期”出租给“不在此定居的临时客户”的配备家具住房进行许可,并规定许可的发放条件由市议会根据社会混合目标,特别是根据当地住房租赁市场的特点以及不加剧住房短缺的必要性,通过审议确定?

参考决定: cc • N° 17-26.156 • 2018-11-15 • 查看决定 →

该决定为您的不动产权利提供了重要启示。以下是对您的影响。

情况

以下先决问题已提交欧盟法院: 2006年12月12日第2006/123/CE号指令是否适用于以营利为目的、即使非职业性的、重复且短期出租配备家具的住房(该住房不构成出租人的主要居所),出租给不在此定居的临时客户?诸如《建筑与住房法典》第L. 631-7条所规定的制度是否构成该文本第9至13条意义上的许可制度? 如答案是肯定的: - 该指令第9条b项是否应解释为:旨在解决租赁住房短缺问题的目标构成一项强制性公共利益理由,足以证明一项国家措施是正当的,该措施在特定地理区域内要求对配备家具的住房进行重复短期出租给不在此定居的临时客户进行许可,并且如有必要,该措施是否与所追求的目标相称? - 第10条第2款是否反对一项国家措施,该措施要求对“重复”、“短期”出租给“不在此定居的临时客户”的配备家具住房进行许可,并规定许可的发放条件由市议会根据社会混合目标,特别是根据当地住房租赁市场的特点以及不加剧住房短缺的必要性,通过审议确定?

法律规定

该决定确认了财产权的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证、文书、信函)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的具体情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 17-26.156
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2018年11月15日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide